Aprobarea noului Plan de afaceri al CCP.RO Bucharest şi o majorare de capital de până la 5 milioane de euro sunt punctele de pe pe ordinea de zi a AGA CCP.RO care va avea loc mâine şi poimâine.
Din acționariatul CCP, fac parte BVB (cu 52,38%), OPCOM (16,76%), PPC Energy (8,38%), Electrica (7,72%), dar și Tinmar, Banca Transilvania, Lion Capital, Transilvania Investments, SIF Muntenia, Infinity Capital, Swiss Capital, BRK Financial Group, potrivit unei informări termene.ro din luna mai.
Noul plan și un nou calendar pentru autorizarea CCP a fost întocmit ca urmare a faptului că, în aprilie, proiectul CCP s-a blocat, iar Euronext – care urma să furnizeze soluția tehnică – a ieșit din contract şi CCP a negociat noi condiții cu un nou furnizor.
Radu Hanga, preşedintele BVB, a spus: “Adresa primită de la Euronext privind intenția lor de a ieși din contract a declanșat o serie de negocieri la nivelul CCP între Contrapartea Centrală și Euronext. A fost o perioadă tampon în care noi ne- am așteptat ca această intenție a lor de ieșire din contract să fie reversibilă, adică să nu fie o decizie definitivă. Nu am avut la momentul primirii notificării certitudinea că lucrurile vor merge în direcția rezilierii și a schimbării soluției tehnologice, nu din punct de vedere al furnizorului, ci din punct de vedere al modului în care e implementat.
Ce a constituit trigger pentru noi a fost informarea, comunicarea din partea Autorității de Supraveghere Financiară că analiza dosarului este suspendată. Asta a însemnat pentru noi, Consiliul Bursei, un semnal de alarmă legat de calendarul implementării CCP. În momentul în care calendarul risca să fie deraiat, prima discuție pe care am avut-o noi, la nivelul boardului Bursei, a fost cum corectăm, cum putem gestiona impactul potențial financiar la nivelul situațiilor financiare ale bursei, adică modul de reflectare în contabilitatea BVB a expunerii pe care o avem față de Contrapartea Centrală. Între timp, am avut toate discuțiile la nivelul Board-ului Bursei, la nivelul Comitetului de audit, cu auditorii Bursei și avem confortul că, așa cum arată lucrurile acum, este necesară o schimbare din punct de vedere a modului de reflectare a participației Bursei la capitalul CCP. Deci, triggerul nu a fost rezilierea contractului de către Euronext, a fost notificarea de la ASF privind suspendarea analizei dosarului de autorizare”.
Adrian Tănase, CEO BVB și președinte CCP.RO, a declarat: “Principala premisă este să avem declarat dosarul complet pe actualul proces de autorizare. Nu ne dorim să reiniţiem un alt proces de autorizare al Contrapărţii Centrale. Declararea dosarului complet la CCP depinde de decizia ASF .
La nivelul CCP, trebuie aprobate și noile contractele – cel de licență cu Euronext, pentru că vom fi tot sub o licență Euronext, și cu noul provider de suport și dezvoltări. Deci acționarii trebuie să accepte noul setup, în care ne vom afla, față de soluția hosted solution, cu care am pornit la drum ca și propunere în 2019, la nivelul Adunării Generale a Bursei de Valori București, și să accepte și noua cerință de capital a contrapărții centrale.
Adrian Tănase: “Este aceeași tehnologie pe care am testat-o și auditat-o în cadul procesului de autorizare. Doar premisele pe care rulează tehnologia sunt diferite”.
Întrebat de Dan Paul, fost vicepreşedinte BVB şi preşedintele Asociaţiei Brokerilor, ce s-a întâmplat cu contractul denunţat, Adrian Tănase a spus: “Nu pot să fac disclosure acum pentru că e un contract încheiat între Contrapartea Centrală și providerul vechi. Nu ştiu dacă se poate face disclosure pe acele clauze contractuale, însă a existat un cadru contractual care a permis această schimbare de setup inițiată de Euronext Clearing în aprilie 2024”.
Potrivit lui Adrian Tănase, noua aplicație de tehnologie este la fel ca cea veche: “De aceea şi propunem această soluție de continuare. Este aceeași tehnologie pe care am testat-o și auditat-o în cadul procesului de autorizare. Doar cu această tehnologie avem șanse să ne încadrăm în termene pentru a finaliza cu succes aplicația inițiată în ianuarie 2020, acesta fiind și principalul nostru scop.
Tehnologia este aceeaşi, doar premisele pe care rulează tehnologia sunt diferite. Până acum era o soluție hosted de către Euronext, acum tehnologia va sta pe echipamentele Contrapărţii Centrale și entitatea care va asigura în viitor serviciile tehnologice de mentenanță și dezvoltări va fi altă entitate decât Euronext. Acestea sunt cele două mari schimbări: locul în care este tehnologia și entitatea care va asigura suport pentru mentenanță și pentru dezvoltarea de tehnologie. Licenţa va fi Euronext”.
Adrian Tănase a mai spus că echipamentele au fost deja cumpărate, această achiziţie fiind aprobată de acţionarii CCP.RO, iar noul soft are produse derivate pe energie, Euronext având futures pe energie.
Softul are deja dezvoltat tot ce înseamnă locul de implementare și obiectul autorizației noastre, a mai spus Adrian Tănase.
Potrivit lui Adrian Tănase, în acest moment lipsesc două elemente: deciziile acționarilor pentru capitalizarea CCP, ceea ce se va supune aprobării în următoarele zile şi finalizarea unui nou set de teste a tehnologiei pe noile premise: “Acestea sunt cele două chestii care lipsesc acum din dosar. Pe scenarii de teste și pe momentul și modul în care se vor face testele sunt încă discuții deschise cu ASF”.
Întrebat dacă este semnat contractul cu noul furnizor de tehnologie, Adrian Tănase a spus: “Nu este semnat pentru că nu avem aprobarea acționarilor. În aceeaşi situaţie suntem şi cu contractul cu Euronext, pentru că nu avem aprobarea acţionarilor. Cele două contracte sunt obiect al AGA CCP de mâine”.
Radu Hanga: Suntem în faza în care trebuie să ne uităm la metodele prin care putem să mergem înainte cu proiectul Contrapărţii Centrale
La întrebarea unui acţionar cine este răspunzător pentru faptul că nu s-a dus la îndeplinire hotărârea AGA BVB din 2019 privind implementarea unui plan de afaceri în anumite condiții cu privire la CCP, Radu Hanga, preşedinte BVB, a spus: “Cine este responsabil? Asta mie îmi sună ca o declarație post-mortem. Adică atunci când facem disecția ca să vedem care e cauza decesului. Noi ne-am întâlnit aici pentru a căuta o cale de a merge înainte cu proiectul aceasta. Sigur, și colegii care au fost prezenți în Boardul Bursei știu că de-a lungul ultimilor cinci ani am avut o mulțime de discuții la nivelul Boardului BVB legat de abordarea pe care ar trebui să o avem legat de acest proiect, legat de măsurile corective pe care trebuie să le luăm, pentru că, evident, așa cum ați spus, proiectul este în întârziere.
Cred că nu suntem în faza în care e cazul să ne uităm la cine e responsabil pentru ceva, cred că suntem în faza în care trebuie să ne uităm la metodele prin care putem să mergem înainte cu proiectul acesta. Și când spun proiectul aceasta nu mă refer nici la contractul cu Euronext, nici la contractul cu Be Consulting, mă refer la proiectul construcției Contrapărţii Centrale a României”.
Despre faptul că BVB este acționar majoritar la CCP, iar directorul general și responsabilul de IT al CCP sunt propuși de acționari minoritari, Radu Hanga a declarat: “Din punct de vedere guvernanță, la momentul la care s- a setat construcția CCP a fost un agreement legat de structura board-ului și legat de cine propune membri în Consiliul de Administrație al Contrapărţii Centrale. Bursa de Valori București avea și a reținut dreptul de a propune două persoane în boardul CCP, în semn de respect pentru acționarii minoritari care au venit lângă noi în proiectul acesta. Mai departe, modul de selectare a echipei executive de la Contrapartea Centrală a căzut în sarcina board-ului CCP”.
Adrian Tănase a spus, referitor la echipa executivă, că îşi asumă decizia în această speţă luată în 2019. “În continuare nu am vreun dubiu legat de acea decizie. Că se poate schimba guvernanța la CCP, aceasta este altceva”, a spus Adrian Tănase.
Potrivit planului de afaceri propus, în termeni de rentabilitate, CCP.RO ajunge la profit în al 7-lea an de funcționare (2027), respectiv în al doilea an după lansarea operațiunilor (2025).
| Știri BVB