One United Properties a transmis că nu se pune problema renunțării la proiectul One Modrogan și că situația existentă nu se schimbă, ca urmare a deciziei Curții de Apel, lucrările la One Modrogan, rămânând suspendate provizoriu până la soluționarea fondului dosarului 11527/3/2022.
Reacție vine după ce, pe 17 februarie, primarul general Nicușor Dan a anunțat că instanța de apel a decis menţinerea suspendării lucrărilor la şantierul din strada Modrogan 1A, respingând contestaţia în anulare formulată de investitor.
One United Properties a transmis: „Lucrările la proiectul One Modrogan au fost suspendate la data de 8 iulie 2022, ca urmare a deciziei pronunțate de Curtea de Apel București în dosarul 32458/3/2021. Măsura dispusă prin decizia pronunțată de Curtea de Apel în dosarul 32458/3/2021 este una provizorie și produce efecte până la soluționarea fondului dosarului 11527/3/2022, aflat pe rolul Tribunalului București, unde se verifică legalitatea Planului Urbanistic Zonal și a Autorizației de Construire aferente proiectului One Modrogan.
Împotriva deciziei Curții de Apel București s-a formulat o contestație în anulare (cale extraordinară de atac prevăzută de Codul de Procedură Civilă) într-o tentativă de a se înlătura mai curând suspendarea provizorie a executării lucrărilor. Decizia instanței a fost de respingere a contestației și de menținere a deciziei inițiale pronunțate de Curtea de Apel București în dosarul 32458/3/2021. Ca urmare a acestei decizii situația existentă nu se schimbă, lucrările rămânând suspendate provizoriu până la soluționarea fondului dosarului 11527/3/2022.
În concluzie, nu se pune problema renunțării la proiectul One Modrogan, având în vedere că acesta este un proiect legal, dezvoltat în baza unui Plan Urbanistic Zonal aprobat de Consiliul General al Municipiului București și în baza unei Autorizații de Construire emise de Primarul General.”
Primarul general al Capitalei, Nicuşor Dan, a precizat, vineri, pe Facebook, că pe 8 iulie 2022 Curtea de Apel Bucureşti a suspendat PUZ-ul şi autorizaţia emise de “administraţia PSD Firea”, reţinând că:
-se construieşte pe spaţiul verde, cu încălcarea legii;
-este agresată o zonă construită protejată, încălcându-se regulamentul acesteia;
-este afectată zona de protecţie a monumentului istoric (se construiesc blocuri în grădina Palatului Filipescu);
-PUZ-ul a fost aprobat fără avizul Comisiei Tehnice de Urbanism, cu încălcarea legii.
| Știri BVB