Miliardarul și investitorul în tehnologie Peter Thiel a lansat marți o serie de avertismente și previziuni provocatoare cu privire la viitorul inteligenței artificiale și al Occidentului, acuzându-l pe Papa Leo al XIV-lea că, fără să-și dea seama, acționează ca un „agent comunist chinez” prin apelul său la reglementarea IA, potrivit CNN.
În discursul său de la Festivalul Ideilor de la Aspen, din Colorado, el a avertizat, de asemenea, asupra unei „preluări a puterii de către socialiștii-democrați” în cadrul Partidului Democrat din Statele Unite.
Thiel, cofondator al Palantir și PayPal, a fost unul dintre primii susținători ai președintelui Donald Trump în Silicon Valley. De asemenea, el a contribuit la lansarea carierei vicepreședintelui JD Vance: Vance a lucrat la Mithril Capital, o firmă de investiții cofondată de Thiel, înainte ca acesta să-i susțină trecerea în politică. El și-a prezentat declarațiile în cadrul unei mese rotunde neînregistrate, alături de politologul Francis Fukuyama. Reporterilor li s-a permis să ia notițe cu privire la discuții.
- Vaticanul, IA și dominația mondială
În timpul evenimentului, Thiel l-a vizat direct pe Vatican, acuzându-l pe Papa Leo al XIV-lea — primul papă din Statele Unite — că promovează involuntar interesele Chinei prin insistarea asupra unei supravegheri internaționale mai stricte a inteligenței artificiale.
În luna mai, Leo a folosit prima sa enciclică, „Magnifica Humanitas” („Umanitatea magnifică”), pentru a declara că inteligența artificială „trebuie dezarmată” și pentru a solicita o reglementare internațională mai strictă a acestei tehnologii.
Deoarece mesajul papei ar putea influența unii americani, dar este puțin probabil să fie luat în seamă de populația din China, a argumentat Thiel, enciclica risca să încetinească doar o singură parte a „cursă dintre SUA și China” pentru dezvoltarea IA.
În viziunea sa, a spus Thiel, asta înseamnă că Leo „lucrează pentru comuniștii chinezi”. Publicul de la Aspen a primit cu râsete caracterizarea sa a papei ca agent chinez.
Vaticanul nu a răspuns la o solicitare de comentarii.
Tensiunile dintre miliardarul din domeniul tehnologiei și Vatican nu sunt o noutate. În martie, Thiel a susținut o serie de prelegeri despre Anticrist, accesibilă doar pe bază de invitație, la Roma, la doar câteva străzi distanță de Sfântul Scaun. Se pare că prelegerile au neliniștit Vaticanul și au determinat două universități catolice să declare public că nu au fost implicate în organizarea evenimentelor.
Thiel a susținut că Anticristul s-ar putea manifesta nu ca o persoană, ci ca un guvern mondial care preia puterea promițând să protejeze umanitatea împotriva amenințărilor existențiale, precum inteligența artificială sau încălzirea globală.
- Sfârșitul istoriei
Discuția dintre Thiel și Fukuyama, intitulată „Umanitatea la sfârșitul istoriei”, a marcat o schimbare notabilă față de ultima dezbatere a celor doi, de acum 14 ani.
În 2012, cei doi s-au concentrat în mare parte asupra cauzelor a ceea ce Thiel consideră a fi „stagnarea tehnologică”, dezbătând inegalitatea veniturilor, eșecurile tehnologiilor de energie curată și blocajul proiectelor de infrastructură din SUA, precum trenurile de mare viteză.
Însă, în timp ce discuția lor anterioară s-a axat pe chestiuni economice, de data aceasta cei doi au abordat soarta mai largă a democrației occidentale în termeni mai drastici. Fukuyama este cunoscut pentru teza sa privind „Sfârșitul istoriei”, în care a propus că, după Războiul Rece, democrația liberală ar putea reprezenta forma finală de guvernare. În cadrul panelului de la Aspen, Fukuyama a susținut că cel mai mare pericol îl reprezintă abandonarea instituțiilor care au susținut democrația.
Thiel a contracarat acest argument susținând că tocmai acele instituții au devenit motoare ale paraliziei și că decenii de stagnare tehnologică au împins politica occidentală către o instabilitate tot mai mare: „Modurile ciudate în care politica a luat-o razna îmi spun ceva foarte profund.”
Opiniile politice ale lui Thiel au atras critici din partea unor scriitori și gânditori, care afirmă că neîncrederea sa în instituțiile democratice și entuziasmul său pentru o guvernare condusă de elită echivalează cu o formă de „tehno-autoritarism”.
-
O „preluare” a puterii de către socialiștii-democrați
Răspunzând la argumentul lui Fukuyama conform căruia, în ciuda extremismului în creștere, democrația liberală rămâne cel mai bun sistem politic al umanității, Thiel a avertizat că forțele de extremă stânga domină din ce în ce mai mult politica americană.
„Cred că va avea loc o preluare a puterii de către socialiștii-democrați în cadrul Partidului Democrat”, a spus Thiel.
Comentariile sale vin pe fondul creșterii influenței celor care se autodefinesc drept socialiști democrați în cadrul Partidului Democrat, în special odată cu alegerea, anul trecut, a primarului orașului New York, Zohran Mamdani, urmată anul acesta de o serie de victorii ale candidaților socialiști democrați în alegerile primare pentru funcțiile de primar și de membru al Congresului.
-
Tirania legii
În ajunul celei de-a 250-a aniversări a adoptării Declarației de Independență de către Statele Unite, Thiel a susținut, de asemenea, că Revoluția Americană a fost fundamental înțeleasă greșit.
„Există toate aceste proteste anti-Trump: nu vrem regi, vrem statul de drept”, a spus Thiel. El a prezentat Revoluția Americană nu ca o campanie împotriva regelui George al III-lea, ci ca o revoltă împotriva unui parlament britanic atotputernic, ai cărui legiuitori exercitau un control „totalitar”.
În viziunea lui Thiel, Constituția SUA a fost concepută ca un remediu împotriva „dominației tiranice a juriștilor” din Marea Britanie, cu o președinție, a spus el, construită pentru a fi „mai puternică decât regele George al III-lea”.
El a comparat sistemul constituțional al Statelor Unite cu cel al Uniunii Europene de astăzi, pe care l-a descris ca o birocrație stagnantă, legată de reguli, în cadrul căreia oamenii sunt „NPC-uri” — personaje non-jucătoare din jocurile video — fără puterea de a lua decizii.
„UE înseamnă statul de drept”, a spus Thiel. „Este ca o inteligență artificială defectuoasă.”
-
Palantir și „statul profund”
Thiel a vorbit despre Palantir, compania de software pe care a cofondat-o, și despre relația sa strânsă de contractare cu agențiile federale americane, inclusiv Pentagonul și Serviciul de Imigrare și Vamă al SUA.
În ciuda faptului că derulează afaceri de miliarde de dolari cu instituțiile de securitate națională, compania „nu este legată strâns” de „statul profund al SUA”, a spus Thiel. El i-a numit pe liderii companiei „oameni de tipul disidenților loiali” și a spus că nici el, nici actualul director general al Palantir, Alex Karp, nu dețin autorizații de securitate guvernamentale. Palantir nu a răspuns la o solicitare de comentarii.
Influența formidabilă exercitată de companiile din domeniul tehnologiei, a spus Thiel, este „unul dintre lucrurile cu adevărat sănătoase din SUA”, deoarece înseamnă că „centrele de putere sunt distribuite în această țară. ”
Ca exemplu al multiplelor centre de putere, el a avansat o afirmație conspirativă nefondată, potrivit căreia firma de IA Anthropic — o „companie liberală woke” căreia i-a atribuit „câștigarea cursei IA” — ar „truca alegerile din 2028” în favoarea democraților. Anthropic, a spus Thiel, și-ar folosi modelele de IA de vârf din industrie pentru a „depăși cu mult” orice eforturi ideologice pe care Elon Musk le-ar putea face în direcția opusă prin intermediul X.
Anthropic a refuzat să comenteze, indicând în schimb una dintre recentele sale postări de pe blog privind integritatea alegerilor și părtinirea politică.
În ciuda propriilor sale convingeri politice libertariene de dreapta, Thiel a spus că preferă ideea ca SUA să aibă centre de putere concurente, în locul unei situații precum „Roma sau Rusia”, deoarece „nu vrei ca toată această chestiune să fie concentrată în Washington, D.C.”
Thiel a discutat, de asemenea, despre numele Palantir, care a fost inspirat de pietrele magice de vedere din „Stăpânul inelelor” al lui J.R.R. Tolkien. Criticii au remarcat că personajele care încearcă să folosească puterile palantírului ajung să fie manipulate de arhicălul poveștii, Sauron.
Thiel a susținut că acești oameni înțeleg greșit povestea lui Tolkien. „Spre final, palantírul este folosit de eroii pozitivi”, a spus Thiel. Eroul și viitorul rege, Aragorn, folosește un palantír pentru a-l înfrunta pe Sauron, arătându-i că deține acum sabia refăcută a strămoșilor săi. (Sauron interpretează apoi greșit această informație, ceea ce îl determină să comită o greșeală strategică fatală.)
„Oricine îți spune o poveste diferită despre Tolkien”, a spus Thiel, „nici măcar nu știe despre ce vorbește, din punct de vedere literar.”
| Știri BVB