Petrișor Peiu, la BNR: „Guvernul României s-a împrumutat mult mai mult decât își putea permite. Dar am avut un model – ceea ce a făcut Comisia Europeană”; „O mare parte din problemele noastre sunt o reflectare a deciziilor Comisiei Europene”

Senatorul Petrișor Peiu, membru al Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital, avertizează că lumea occidentală se află, în opinia sa, în pragul unei crize generate de nivelul ridicat al datoriilor publice și de costurile tot mai mari de finanțare, România fiind „veriga slabă” în acest context. Declarațiile au fost făcute la Banca Națională a României, la lansarea volumului „Sustenabilitatea financiară – de la deficite la convergență nominală”.

„Suntem în pragul unei crize în toată lumea occidentală, cauzată de datoria publică, care a ajuns la cote foarte mari și care nu poate fi finanțată decât cu plata unor dobânzi extrem de mari”, a declarat Petrișor Peiu.

Senatorul a susținut că situația României este cu atât mai vulnerabilă cu cât economia se confruntă cu recesiunea, concomitent cu costuri ridicate ale finanțării. „Suntem cam singurul stat în recesiune dintre toate statele astea care plătesc dobânzi foarte mari. Suntem veriga slabă”, a spus Peiu.

El a legat vulnerabilitățile economice și de actuala situație politică, susținând că România riscă să se confrunte cu o eventuală criză internațională a datoriilor publice fără o soluție la criza politică internă.

„Vom primi în față criza datoriilor guvernamentale sau publice fără a avea soluție politică. Asta e realitatea”, a afirmat senatorul.

• „Guvernul României s-a împrumutat mult mai mult decât își putea permite”

Petrișor Peiu consideră că primul lucru necesar pentru corectarea dezechilibrelor este recunoașterea problemelor și a deciziilor care au condus la situația actuală. „În primul rând, cred că primul lucru de care avem nevoie este onestitatea. Să nu ne mai facem că nu vedem anumite lucruri și să nu ne mai facem că facem anumite lucruri”, a spus acesta.

În opinia sa, România a acumulat un volum prea mare de împrumuturi în raport cu ceea ce își putea permite. „Adevărul este că Guvernul României s-a împrumutat foarte mult, mult mai mult decât își putea permite. Și se vede asta în costul finanțării”, a declarat Peiu.

Senatorul a adăugat însă că politica de îndatorare trebuie analizată și într-un context european, făcând o paralelă cu împrumuturile contractate de Comisia Europeană.

„Dar la fel de realist ar fi să observăm că am avut un model și modelul este ce a făcut Comisia Europeană. Comisia Europeană s-a împrumutat de sume colosale. Cred că astăzi are o datorie Uniunea Europeană de peste o mie de miliarde de euro și acolo vedem costul acestei politici în dobânda care, cred că la maturitatea de 10 ani, a depășit 4%”, a declarat Peiu.

• Peiu: „O mare parte din problemele noastre sunt o reflectare a deciziilor Comisiei Europene”

Senatorul a criticat și o serie de politici europene despre care consideră că au contribuit la pierderea de competitivitate a economiei europene. „Și tot, dacă este să fim onești, vedem că o mare parte din problemele noastre sunt tot o reflectare a deciziilor Comisiei Europene”, a spus Peiu.

El a indicat în primul rând politica energetică și Green Deal. „Politica în domeniul energiei (…) este o catastrofă în toată Europa. Știu că mulți nu vor să recunoască, dar politicile de tip Green Deal au dus la următorul rezultat care se poate vedea cu ochiul liber. Avem o energie de trei ori mai scumpă decât China și de două ori mai scumpă decât Statele Unite, principalii competitori ai Uniunii Europene. Dacă cineva crede că o astfel de situație poate să dureze foarte mult fără a cauza pagube ireversibile, se înșală”, a declarat Peiu.

Peiu a ținut să facă o distincție între Uniunea Europeană și politicile Comisiei Europene. „Dar nu Uniunea Europeană e problema, ci Comisia Europeană”, a spus acesta.

O altă problemă identificată de senator este suprareglementarea, despre care consideră că avantajează companiile mari în raport cu întreprinderile mici și mijlocii. „Suprareglementarea asta favorizează, fără îndoială, firmele foarte mari, cu resurse, dar defavorizează firmele mici și mijlocii, care zicem noi că sunt partea dinamică a economiei”, a afirmat Peiu. El a enumerat printre politicile europene pe care le consideră problematice și Politica Agricolă Comună.

• „Baza scăderii competitivității în România este situația din energie”

În ceea ce privește soluțiile pentru România, Petrișor Peiu a indicat trei mari domenii asupra cărora consideră că trebuie intervenit: energia, educația și cheltuielile statului. „Baza scăderii competitivității în România este situația din energie, unde nu este vorba decât de incompetență”, a declarat senatorul.

Peiu a susținut că România a avut la dispoziție finanțări, dar nu a reușit să ducă la capăt sau să înceapă o serie de proiecte energetice importante.

„A fost finanțare, mă rog, cu prețul care a fost, și nu s-a reușit să se facă câteva lucruri simple. Se face o licitație pentru selecția constructorului pentru Turceni și Ișalnița, să începi hidrocentrala în pompaj invers Tarnița-Lăpuștești sau Bicaz sau oricare putea fi începută, să faci stocare, să termini construcția de la Iernut și așa mai departe”, a spus Peiu.

• „Cu cine să facem valoare adăugată?”

A doua problemă structurală indicată de senator este educația, pe care a legat-o direct de capacitatea economiei românești de a crește productivitatea și valoarea adăugată.

„Eu, sincer, cred că și valoarea adăugată, și productivitatea vor fi scăzute în continuare, indiferent de câte vorbe frumoase vom spune, atâta timp cât vom avea educația pe care o avem. Cu cine să facem valoare adăugată? Cu cine să facem noi investițiile alea productive? Cu cine?”, a declarat Peiu.

El a făcut referire la industria auto și la capacitatea companiilor din România de a investi în automatizare, robotizare și inteligență artificială. „De ce ar face investiții în nu știu ce linii robotizate sau inteligență artificială, când noi avem nivelul pe care îl avem la educație, la cercetare? E frumos să spunem că vom face cercetare, vom face progres tehnologic, dar nu avem cu cine”, a afirmat senatorul.

Peiu a amintit și angajamentul legislativ privind alocarea a 6% din PIB pentru educație, despre care a spus că nu a fost respectat. „Am venit și am spus: avem o lege în vigoare de foarte mulți ani, că alocăm 6% pentru educație, 6% din PIB. Nu s-a întâmplat niciodată. Rezultatul îl vedem”, a spus acesta.

• „Nu mai putem să cheltuim cât s-a cheltuit”

A treia direcție indicată de Petrișor Peiu este reducerea cheltuielilor statului și reconsiderarea numărului de funcții și proiecte pe care acesta încearcă să le finanțeze simultan. „Nu mai putem să cheltuim cât s-a cheltuit. Chiar dacă este dur, trebuie să admitem că statul român își propune să facă prea multe funcțiuni. Nu trebuie să le facă pe toate, nu e obligatoriu”, a declarat senatorul.

Peiu a criticat dispersarea resurselor către un număr foarte mare de investiții înainte de finalizarea proiectelor strategice majore. „Statul român nu trebuie să facă toate investițiile, între ghilimele, pe care le face acum. Deci noi ne apucăm și facem drumuri județene în contextul în care nu am terminat coridoarele de transport, ne apucăm de zeci de mii de proiecte feroviare, dar avem o capacitate extrem de redusă a companiilor în domeniu care să facă acele proiecte”, a afirmat Peiu.

• „Noi, politicienii, creăm niște așteptări nerealiste”

Petrișor Peiu a criticat și diferența dintre angajamentele asumate de autorități și aplicarea lor efectivă. El a dat drept exemple alocarea a 6% din PIB pentru educație și legislația pensiilor.

„Noi zicem că trebuie populația să accepte situația și efortul de corectare. Foarte bine și frumos, dar noi creăm niște așteptări. Noi, politicienii, creăm niște așteptări nerealiste în această populație, prin astfel de exemple: Legea învățământului, legea pensiilor”, a declarat senatorul.

Peiu a criticat și modul în care este realizată reforma companiilor de stat, invocând situația CFR Marfă și Carpatica Feroviar. „Am venit și am spus: domnule, facem reformă. Și cum am făcut reformă în zona companiilor, zona cea mai sensibilă? Păi am luat toate activele de la CFR Marfă, un mare datornic, și le-am mutat la altă firmă, Carpatica Feroviar. Asta e reformă. Și credem că vom păcăli Comisia Europeană. Nu vom păcăli”, a spus Peiu.

• Peiu: Trebuie analizate și cheltuielile pentru apărare

La finalul intervenției, senatorul a susținut că România ar trebui să analizeze și structura cheltuielilor destinate apărării, raportându-se la lecțiile războiului din Ucraina. „Ar trebui să ne uităm și la cheltuielile pentru apărare. (…) Războiul din Ucraina [arată] că războiul se câștigă cu drone ieftine, nu cu tancuri foarte scumpe”, a declarat Petrișor Peiu.