Mai mulţi oameni de afaceri şi-au exprimat în această seară susţinerea pentru vicepremierul Dragoş Anastasiu.
Antreprenorul Wargha Enayati a scris: ” Îl cunosc pe Dragoș de peste 30 de ani. Este unul dintre cei mai integri, implicați și curajoși oameni din mediul de afaceri românesc. A fost mereu preocupat nu doar să construiască businessuri solide, ci și să contribuie activ la binele societății, la reformarea sistemelor și la schimbarea mentalităților – prin comunități, inițiative civice sau dialoguri reale despre etică și încredere.
În acest context, știam demult – din discuțiile noastre private – despre presiunile și compromisurile toxice la care sunt adesea supuși antreprenorii români. Faptul că Dragoș a avut curajul să spună public o poveste veche, dar dureroasă, arată nu slăbiciune, ci forță. Nu fuga de responsabilitate, ci un gest de igienă morală. Un semnal că dacă vrem o reformă reală, trebuie să avem curajul de a recunoaște sistemele strâmbe în care am fost forțați să operăm.
Îl susțin pe Dragoș pentru că știu cine este. Pentru că știu că a ezitat mult înainte să accepte un rol în guvern și a făcut-o doar convins că poate contribui la schimbare. A ales să intre în guvern nu pentru imagine, ci pentru impact.
Reformele nu se fac cu oameni perfecți, ci cu oameni curajoși. Îl felicit și îl susțin pe deplin”.
Dragoş Petrescu, proprietarul grupului City Grill, a scris: “Îl admir pe Dragoș Anastasiu nu pentru că îmi este prieten de atâția ani, ci pentru că a avut curajul, ca antreprenor, să se implice în administrația publică. Are această dorință autentică de a se sacrifica, deschiderea de a se expune public și voința de a munci câte 14 ore pe zi pentru România. Pentru acest vis – acela de a contribui la construcția unei țări în care copiii și nepoții noștri să fie mândri să trăiască.
Și noi, antreprenorii responsabili de bunul mers al companiilor noastre, ne aducem contribuția la această construcție. Însă puțini dintre noi au determinarea de a face pasul spre cealaltă lume – cea a administrației și politicii.
Astăzi, Dragoș plătește prețul acestui curaj, confruntându-se cu atacuri din toate direcțiile – un fenomen din păcate comun în zona politică. Îl susțin să poată traversa acest moment dificil.
Viața de antreprenor în România nu a fost și nu este ușoară. Puterea de a-ți asuma și de a-ți expune vulnerabilitățile – așa cum a făcut-o Dragoș cu mulți ani în urmă, cu mult înainte de a deveni vicepremier în Guvernul României – ar trebui încurajată, nu blamată.
Avem nevoie de tine, Dragoș Anastasiu, acolo, alături de Ilie Bolojan, pentru ca România să se schimbe”.
Daniel Mischie, C.E.O. CITY GRILL, a scris: “Am avut ocazia să lucrez împreună cu Dragoș Anastasiu în numeroase proiecte de-a lungul anilor – și cele mai multe dintre ele s-au transformat în povești de succes. Îl susțin nu doar pentru experiența sa de antreprenor vizionar, ci mai ales pentru onestitatea și intenția autentică de a face bine. Este un om care crede profund în respectarea legii și în construcția unei societăți în care regulile sunt clare pentru toți. Iar dacă uneori nu ne convin aceste reguli, Dragoș este primul care propune să le schimbăm pe cale legală, prin dialog și implicare. Am încredere în el, în valorile lui și în discernământul său. Sunt convins că va lua cele mai bune decizii pentru România. Îl susțin cu toată convingerea. Nu te lăsa, Dragoș – mergi înainte! Suntem mulți care credem în tine și suntem alături de tine!”
Marian Teodor Alecu, cel care a adus McDonald’s în România și care este în prezent acționar în lanțul de restaurante City Grill și în fondul de investiții Meta Estate Trust, a transmis: “Nu vreau să mă pronunț pentru ce a fost și de ce a fost. Un singur lucru este cert pentru mine : Dragoș Anastasiu a pornit o treabă foarte dificilă și care promite să dea rezultate. Este prima dată post revoluție cind se încearcă restructurarea sistemului de stat , cind se gindeste un pachet unitar și echilibrat de măsurare a performanței și o reducere a capuserii . Nu spun mai mult dar eu i aș da șansa să încerce și orice procent de reușita se reflecta direct în reducerea deficitului și în debirocratizarea statului. E primul care a venit cu o strategie și pare ca ar putea funcționa”.
Potrivit declarației lui Dragoș Anastasiu, după un control fiscal asupra uneia dintre firmele sale, Angela Burlacu i-a spus că au fost descoperite nereguli grave în documentele salariale. Aceasta i-a sugerat să încheie un contract cu o firmă indicată de ea, care ar fi urmat să „remedieze” problemele. În realitate, contractul era o acoperire pentru o mită lunară de aproximativ 2.000 de euro, pentru ca verificările ANAF să se finalizeze rapid și cu rambursarea TVA-ului.
În fața instanței, Anastasiu a declarat că a perceput propunerea ca pe un șantaj, dar și ca pe o formă de protecție. A acceptat încheierea contractului de teamă că refuzul ar fi dus la deschiderea unui dosar penal, ceea ce ar fi dus la insolvența firmei și concedierea angajaților.
Judecătorii notează în motivare că „declarațiile martorilor dovedesc că inculpata Burlacu Angela Georgeta a pretins sume de bani sub forma unor prestații periodice în baza unui contract, în scopul îndeplinirii necorespunzătoare a atribuțiilor de serviciu”. Banii plătiți de firmele Eurolines, controlate de Anastasiu, au fost considerați mită.
Contractul încheiat la insistențele inspectoarei a fost fictiv, lucru recunoscut și de Anastasiu în instanță: „Cineva doar a mimat că încearcă să facă ceva, practic nu am avut niciun beneficiu.” Anastasiu a admis că înțelegerea era ca, în schimbul banilor, controalele ANAF să fie favorabile.
Instanța mai arată că membrii familiei inspectoarei Burlacu erau prezenți la sediile firmelor lui Anastasiu doar pentru a justifica în mod artificial banii încasați. Între 2009 și 2017, Angela Burlacu a primit peste 784.000 de lei (circa 170.000 de euro), inclusiv sub formă de pachete turistice, unele folosite de apropiați ai funcționarei.
Judecătorii consideră „ridicolă” ideea că aceste plăți ar fi fost pentru servicii reale de resurse umane. În plus, Anastasiu era informat constant de colaboratoarea sa despre beneficiile de care se bucura inspectoarea, dar nu a oprit plățile.
Încercările de a justifica mita prin contracte de sponsorizare au fost respinse de instanță, care constată că „nu a existat niciun contract de sponsorizare, așa cum se întâmpla în alte cazuri gestionate de Eurolines”.
Curtea de Apel București a reținut în motivare: „Curtea constată că martorul Anastasiu Dragoș Michael, alături de martorul Băciucu Cristian, au agreat propunerea inculpatei de încheiere a contractului fictiv. Suma totală plătită în baza acestuia a fost de 218.582,44 lei. Aceasta a fost doar o parte a mitei, care a continuat ulterior și sub forma pachetelor turistice achitate de firmă pentru inculpată.”
De asemenea, judecătorii au respins ideea că aceste avantaje ar fi fost acordate ca ajutor pentru fiul inculpatei, subliniind disproporția: „Nu se justifică plăți de aproximativ 150.000 de euro pentru cheltuieli medicale de circa 6.000 de euro.”
Angela Burlacu a fost condamnată pentru luare de mită, iar Anastasiu, deși a recunoscut că a dat mită, a fost audiat în dosar doar în calitate de martor”.
| Știri BVB