Update articol:

Marius Dan, Franklin Templeton, despre perspectivele unui nou mandat de administrator la Fondul Proprietatea: “Ne dorim stabilitate, continuitate şi vizibilitate; Dacă acţionarii îşi doresc un mandat de un an, atunci termenii comerciali sunt alţii decât pentru patru ani”

Marius Dan, Franklin Templeton, despre perspectivele unui nou mandat de administrator la Fondul Proprietatea: “Ne dorim stabilitate, continuitate şi vizibilitate; Dacă acţionarii îşi doresc un mandat de un an, atunci termenii comerciali sunt alţii decât pentru patru ani”
 - poza 1

Franklin Templeton International Services – Sucursala Bucureşti aşteaptă votul acţionarilor Fondului Proprietatea din 26 februarie privind durata noului mandat, însă termenii comerciali nu pot fi aceiaşi pentru un contract de un an, comparativ cu unul de patru ani, iar decizia finală le va aparţine acţionarilor, a declarat joi Marius Dan, CEO Franklin Templeton International Services – Sucursala Bucureşti.

Marius Dan a spus, la evenimentul dedicat împlinirii a 15 ani de la listarea acţiunilor FP pe piaţa locală de capital: “Avem o AGA peste două săptămâni (n.n. cu privire la noul mandat de administrare). Noi și membrii Comitetului Reprezentanților am ajuns la un acord pentru un mandat de patru ani. Ministerul de Finanțe a venit și a propus un mandat de un an. Noi am propus un mandat de un an, dacă cel de 4 ani nu va fi aprobat, dar cu alți termeni comerciali. Deci, în primul rând trebuie să vedem ce se întâmpla în perioada următoare. A existat o perioadă de incertitudine la nivelul Fondului Proprietatea, începând de după listarea Hidroelectrica, de când a început acest proces de selecție solicitat de Ministerul de Finanțe. Am crezut că votul dat de acționari în proporție de 98% în AGA din septembrie 2025, pentru ca Franklin Templeton să continue administrarea Fondului Proprietatea, a fost un semn de încredere și de aceea ne-am și dorit să negociem un mandat pe patru ani. Revine din nou o perioadă destul de incertă. (…) Sunt anumite decizii care trebuie luate de către acționarii Fondului Proprietatea. Noi, ca administratori, cred că am dovedit ce putem face și ne-am asumat în mod public angajamentul față de Fondul Proprietatea și față de acționarii săi, dar acum decizia este cu siguranță doar la acționari.”

Marius Dan a mai spus că FT nu a dorit să participe la procesul de selecție pentru un nou administrator (anulat, între timp), deoarece a considerat că performanţa pe care a adus-o la Fondul Proprietatea, în piaţa de capital din România, este incontestabilă: “Ca să clarificăm o nuanţă, noi am declarat în acel moment că nu dorim să participăm la un proces de selecţie. Nu am declarat niciodată că nu dorim să continuăm administrarea Fondului Proprietatea. Este o distincţie foarte importantă. E greu de justificat acel proces de selecţie din punctul nostru de vedere, pentru că performanţa pe care noi am adus-o la Fondul Proprietatea, în piaţa de capital din România, este incontestabilă. Acel proces de selecţie a fost iniţiat la solicitarea Ministerului de Finanţe, imediat după listarea Hidroelectrica, după cel mai de succes IPO din istoria României, cel mai mare IPO din Europa în acel an, al treilea cel mai mare din lume. Noi am avut atunci consultări cu statul român legate de viitorul Fondului Proprietatea post-listarea Hidroelectrica. În niciun moment nu ne-a fost reproşat ceva legat de deciziile pe care le-am luat la Fondul Proprietatea. Deci acel proces de selecţie a venit ca o surpriză totală pentru noi. Nu am înţeles intenţia statului român, dar am respectat-o, pentru că am considerat că, dacă statul român, ca acţionar, este nemulţumit de performanţa noastră ca administrator şi îşi doreşte un proces de selecţie, noi nu ne putem opune acestui lucru. Doar că nu există niciun motiv pentru care să participăm la un astfel de proces de selecţie”.

El a menţionat că, ulterior, a fost propus un administrator în urma procesului de selecţie, însă acesta a fost respins de AGA din septembrie 2025. Acţionarii au votat pentru extinderea mandatului FT pentru administrarea Fondului Proprietatea în proporţie de 99%.

“Noi am luat acel lucru ca pe un vot de încredere, ca o dorinţă a acţionarilor ca noi să continuăm administrarea Fondului Proprietatea. De aceea am şi făcut referire la mandatul de patru ani pe care l-am negociat cu membrii comitetului reprezentanţilor. Aţi văzut şi acolo discuţiile care au fost făcute în spaţiul public, declaraţiile avansate de ambele părţi, atât de membrii comitetului reprezentanţilor, cât şi de către noi, precum şi clarificările pe care le-am adus. Noi ne dorim stabilitate, continuitate şi vizibilitate, pentru că şi pentru echipa noastră locală este foarte important să ştim ce îşi doresc acţionarii ca şi noi să ştim ce vom face în România în perioada următoare”, a declarat Marius Dan, potrivit Agerpres.

De asemenea, el a fost întrebat cu privire la participarea la un proces de selecţie, în cazul în care va fi demarat unul.

“Dacă noi am discutat un mandat de patru ani, care este propus pentru votul acţionarilor Fondului Proprietatea pe 26 februarie, vrem să vedem care va fi rezultatul acestui vot şi, cel mai probabil, apoi vom anunţa public, dacă rezultatul nu va fi pentru un mandat de patru ani şi va fi pentru punctul propus de Ministerul de Finanţe. Noi deja am spus că ne păstrăm posibilitatea de a respinge şi de a nu prelua acel contract propus de Ministerul de Finanţe şi de aceea am şi propus un punct alternativ. Dacă acţionarii îşi doresc un mandat de un an, atunci termenii comerciali sunt alţii decât cei din mandatul de patru ani, pentru că este absolut firesc; nu poţi să lucrezi în aceiaşi termeni comerciali pentru un mandat pe termen scurt. Toată decizia va fi la acţionarii Fondului Proprietatea, în funcţie de votul din Adunarea Generală a Acţionarilor. Iar noi vom lua anumite decizii, ca administrator, dacă acceptăm mandatul, în cazul în care este un mandat pe termen scurt”, a precizat Marius Dan.

În ceea ce priveşte Aeroportul Bucureşti, el a spus că reprezentanţii Fondului au fost surprinşi de intenţia companiei de a achiziţiona pachetul deţinut de FP şi a precizat că acţionarii Fondului Proprietatea vor trebui să voteze dacă preţul oferit de CNAB este unul corect. Decizia trebuie aprobată de Adunarea Generală a Acţionarilor.

În urmă cu 15 ani, la data de 25 ianuarie 2011, acțiunile FP (BVB: FP) au  fost listate la Bursă, pe Piața Reglementată. Capitalizarea bursieră a FP a depășit 2,25 miliarde de lei la finalul ședinței de tranzacționare din 11 februarie 2026.

În ultimii 15 ani, Fondul a contribuit la atragerea a aproximativ 1,5 miliarde USD în noi investiții străine de portofoliu în România și a finalizat aproximativ 50 de tranzacții cu o valoare totală de aproximativ 4,3 miliarde USD. Acestea includ listarea istorică a Hidroelectrica S.A., precum și în alte tranzacții semnificative de vânzare a unor participații pe piața de capital pentru companiile OMV Petrom și Transgaz, în 2013, și Romgaz, în anul 2015.

Unul dintre reperele din parcursul FP la Bursă a fost listarea companiei Hidroelectrica în anul 2023, în urma încheierii cu succes a celui mai mare IPO realizat vreodată în România, în valoare de 1,9 miliarde de euro. FP și-a vândut astfel întreaga participație de 19,94% la Hidroelectrica. IPO-ul Hidroelectrica, derulat la BVB in perioada 23 iunie – 4 iulie 2023, a fost cea mare ofertă din Europa și a patra cea mai mare din lume în acel an.

BVB | Știri BVB
Electro-Alfa International S.A. (EAI) (12/02/2026)

Notificare Swiss Capital - rezultate oferta publica primara initiala de vanzare actiuni Electro-Alfa International SA

FONDUL PROPRIETATEA (FP) (12/02/2026)

VAN la data de 31 ianuarie 2026