Pentru prima dată în istoria Clasamentului mondial al libertății presei realizat de Reporteri fără Frontiere (RSF), peste jumătate din țările lumii se află într-o situație „dificilă” sau „foarte gravă”. În 25 de ani, scorul mediu al tuturor țărilor studiate nu a fost niciodată atât de scăzut. Dezvoltarea unui arsenal legislativ din ce în ce mai restrictiv, legat în special de politicile de securitate națională, erodează, începând din 2001, dreptul la informare, chiar și în democrații. Indicatorul juridic este cel care a înregistrat cea mai mare scădere în acest an, semn al unei incriminări crescânde a jurnalismului. Iar America se confruntă cu o evoluție semnificativă, Statele Unite pierzând șapte locuri, în timp ce mai multe țări din America Latină se afundă într-o spirală a violenței și represiunii, potrivit RSF.
„Oferind o perspectivă aniversară asupra celor 25 de ani, RSF nu se mulțumește să privească în oglinda retrovizoare, ci se adresează direct viitorului, punând o întrebare simplă: până când vom tolera sufocarea jurnalismului, obstrucționarea sistematică a jurnaliștilor și erodarea continuă a libertății presei? Căci, dacă atacurile împotriva dreptului la informare se diversifică și devin tot mai sofisticate, autorii lor nu se mai ascund: statele autoritare, puterile politice complice sau ineficiente, actorii economici abuzivi și platformele devenite incontrolabile poartă o responsabilitate directă și copleșitoare. În fața acestei situații, pasivitatea devine o formă de complicitate. Nu mai este suficient să afirmăm principii: politicile de protecție activă sunt indispensabile și trebuie să fie motrice. Acest lucru începe prin a pune capăt incriminării: deturnarea legilor de securitate națională, procedurile de reducere la tăcere, obstrucționarea sistematică a celor care investighează, dezvăluie și denunță. Mecanismele de protecție sunt prea slabe, dreptul internațional se erodează, iar impunitatea prosperă. Sunt necesare garanții ferme – și sancțiuni reale. Mingea este în terenul democrațiilor și al cetățenilor lor. Le revine lor sarcina de a le pune piedici celor care organizează tăcerea. Pentru că contagiunea autoritară nu este o fatalitate”, spune Anne Bocandé, Directoare editorială a RSF.
Cele cinci informații cheie ale Clasamentului mondial 2026:
- Scorul mediu al tuturor țărilor din lume nu a fost niciodată atât de scăzut. Peste jumătate din țările lumii se află într-o situație „dificilă” sau „gravă” pentru prima dată în istoria clasamentului – adică de 25 de ani.
- Dintre cei cinci indicatori care permit măsurarea stării libertății presei în lume (economic, juridic, de securitate, politic, social), cel al cadrului juridic este cel care a înregistrat cea mai mare scădere în acest an.
- Statele Unite (locul 64) pierd șapte locuri, în timp ce alte țări americane, precum Ecuador și Peru, se prăbușesc.
- Norvegia se află, pentru al zecelea an consecutiv, în fruntea clasamentului, în timp ce Eritreea se află la coada clasamentului de trei ani.
- Siria (locul 141) post-Assad înregistrează cea mai importantă urcare în clasament în 2026 (+36).
- Scorul mediu la cel mai scăzut nivel din ultimul sfert de secol
De 25 de ani de când RSF publică Clasamentul mondial al libertății presei, libertatea presei se deteriorează, iar harta se întunecă. Jurnaliștii sunt în continuare uciși sau închiși din cauza muncii lor, dar tacticile de atac asupra libertății presei se schimbă: jurnalismul însuși este pe moarte, sufocat de un discurs politic ostil reporterilor, fragilizat de o economie a mass-mediei în declin și presat de instrumentalizarea legilor împotriva presei.
Pentru prima dată într-un sfert de secol:
- scorul mediu global al tuturor țărilor studiate nu a fost niciodată atât de scăzut;
mai mult de jumătate din țările lumii (52,2%) se află într-o situație „dificilă” sau „foarte gravă”, în timp ce în 2002 acestea reprezentau doar o minoritate infimă (13,7%); - în 2002, 20% din populația mondială trăia într-o țară în care situația presei era percepută ca fiind „bună”. Douăzeci și cinci de ani mai târziu, mai puțin de 1% din populația mondială beneficiază de această situație favorabilă.
- Războaie și restricții privind accesul la informație
În anumite țări, această deteriorare se explică prin izbucnirea regulată a conflictelor armate, cum ar fi în Irak (locul 162), în Sudan (locul 161) sau în Yemen (locul 164). Războaiele în curs au, evident, un impact clar în acest an, precum cel din Palestina (locul 156) condus de guvernul lui Benjamin Netanyahu (-4 pentru Israel), unde peste 220 de jurnaliști au fost uciși în Gaza de armata israeliană, dintre care cel puțin 70 în timpul exercitării profesiei, începând din octombrie 2023, în Sudan (- 5) sau în Sudanul de Sud (118; – 9).
Pentru alții, situația rămâne, din păcate, neschimbată din cauza regimurilor dictatoriale. Este cazul Chinei (locul 178), al Coreei de Nord (locul 179) sau al Eritreii (locul 180), unde, de 25 de ani, jurnalistul Dawit Isaak este închis fără proces.
Europa de Est și Orientul Mijlociu rămân, ca de un sfert de secol, cele două regiuni cele mai periculoase pentru jurnaliști. O dovadă în acest sens este clasarea Rusiei (locul 172) conduse de Vladimir Putin, care își continuă războiul de agresiune împotriva Ucrainei și stagnează printre cele mai proaste țări în ceea ce privește libertatea presei. Iranul (locul 177; -1), prins între represiunea regimului și războiul dus de Statele Unite și Israel pe teritoriul său, se află în continuare în partea de jos a clasamentului.
Unele state au văzut cum spațiul lor informațional s-a restrâns în cursul acestor 25 de ani, sub efectul schimbărilor sau al înăspririi regimurilor politice. Este cazul teritoriului Hong Kong (locul 140) de la preluarea controlului de către autoritățile centrale chineze (- 122 de locuri), al Salvadorului (locul 143; -105 locuri din 2014 și de la începutul războiului împotriva maras – adică a bandelor) sau al Georgiei (locul 135), cu o accelerare a represiunii în ultimii ani (-75 de locuri din 2020).
Cea mai mare scădere în 2026 (-37) este înregistrată de Niger (locul 120), reflectând degradarea libertății presei în Sahel de mai mulți ani, prinsă în clește între atacurile grupurilor armate și ale juntelor aflate la putere care reprimă dreptul la o informare pluralistă. În Orientul Mijlociu, Arabia Saudită (-14 locuri) plătește pentru violențele repetate ale puterii împotriva jurnaliștilor în 2025, cu un fapt unic în lume: execuția lui Turki al-Jasser. În schimb, căderea regimului dictatorial al lui Bashar al-Assad în decembrie 2024 propulsează o Sirie în tranziție politică de pe locul 177 pe locul 141, după ani în care s-a aflat în topul celor mai proaste zece țări din lume pentru presă.
Incriminarea jurnalismului la apogeu
Indicatorul juridic este cel care scade cel mai mult în acest an. Acest scor s-a deteriorat în peste 60% dintre țări, adică în 110 state din 180 între 2025 și 2026. Este, de exemplu, cazul Indiei (locul 157), al Egiptului (locul 169), al Israelului (locul 116) sau al Georgiei (locul 135). Incriminarea jurnalismului, bazată pe eludarea dreptului presei și pe deturnarea legilor de urgență sau de drept comun, se dovedește a fi un fenomen mondial.
Deturnarea legilor privind securitatea națională face ca indicatorul juridic să scadă brusc în 2026
La douăzeci și cinci de ani de la atentatele din 11 septembrie 2001 din Statele Unite, extinderea domeniului secretului de apărare și al securității naționale a devenit un mijloc de a interzice acoperirea mediatică a subiectelor de interes general în numeroase țări. Această tendință, evidentă în regimurile autoritare, s-a dezvoltat pe scară largă și în democrații și este însoțită de o utilizare abuzivă a legilor împotriva jurnaliștilor, în numele luptei împotriva terorismului.
Printre regimurile închise presei, Rusia (locul 172) condusă de Vladimir Putin a devenit specialistă în utilizarea legilor împotriva terorismului, separatismului sau extremismului pentru a restricționa libertatea presei. În aprilie 2026, 48 de jurnaliști erau deținuți acolo, iar cei care doreau să-și continue activitatea au fost obligați să se exileze – fără a putea însă scăpa de represiunea judiciară care depășește granițele.
Această tehnică de instrumentalizare a măsurilor de securitate națională se regăsește și în alte părți, în special în Bielorusia (locul 165) vecină, în Birmania (locul 166), în Nicaragua (locul 168) sau chiar în Egipt (locul 169). În regiunea Marilor Lacuri din Africa, până la 13 aprilie, Sandra Muhoza era singura jurnalistă care mai era deținută în această zonă în 2026, judecată în Burundi (locul 119) în special pentru „atentat la integritatea teritoriului național”, acuzație folosită frecvent în această regiune a lumii. Patru jurnaliști sunt închiși de trei ani în Etiopia (locul 148), urmăriți penal pentru acuzații de terorism.
În țările democratice, strânsoarea legislativă tinde, de asemenea, să se închidă asupra presei. În Japonia (locul 62), menținerea legilor privind secretul de stat fragilizează activitatea jurnaliștilor, având în vedere lipsa unor protecții adecvate pentru confidențialitatea surselor și independența editorială. În Filipine (locul 114), o democrație doar pe hârtie, acuzațiile de terorism au servit drept pretext pentru a reduce la tăcere reporterii independenți, printre care jurnalista Frenchie Mae Cumpio, condamnată în ciuda lipsei de dovezi, așa cum a dezvăluit o anchetă a RSF. În Hong Kong (locul 140), o lege draconică privind securitatea națională a permis autorităților să-l încarcereze pe magnatul presei Jimmy Lai, recent condamnat la 20 de ani de închisoare – cea mai grea pedeapsă aplicată vreodată unui jurnalist pe acest teritoriu.
În Turcia (locul 163), manevra depășește chiar și legislația privind terorismul, care este, de asemenea, utilizată acolo. În țara lui Recep Tayyip Erdogan, acuzații precum „dezinformarea”, „insultarea președintelui” sau „denigrarea instituțiilor statului” sunt instrumentalizate în mod regulat pentru a reprima jurnalismul și a încarcera profesioniștii din domeniul informației.
În Africa de Nord,Tunisia (locul 137) nu scapă de această tendință mondială de „lawfare”, de război juridic. În timp ce decretul-lege 54 privind „informațiile false” este un adevărat instrument de incriminare a jurnalismului critic, suspendările mass-media și urmăririle judiciare repetate reflectă o instrumentalizare crescândă a justiției împotriva profesioniștilor din domeniul informației.
Presiuni asupra mass-mediei publice și proceduri de intimidare
Deteriorarea indicatorului juridic se explică și prin utilizarea abuzivă a legislației în vigoare pentru a-i urmări în justiție pe jurnaliști, odată cu intensificarea procedurilor de intimidare, fie că este vorba de Bulgaria (locul 71) sau de Guatemala (locul 128), cu cazul emblematic al lui José Rubén Zamora. În Indonezia (locul 129), în Singapore (locul 123) și în Thailanda (locul 92), elitele politice sau economice exploatează, de asemenea, un cadru juridic care oferă o protecție insuficientă presei. Aceste obstacole juridice se regăsesc și în țări relativ bine clasate, precum Franța (locul 25).
Și în fața ansamblului de riscuri multiforme la care sunt expuși jurnaliștii, fie ele de natură securitară sau juridică, politicile publice se dovedesc incapabile să propună o soluție structurală. În peste 80% dintre țările analizate, mecanismele de protecție sunt percepute ca inexistente sau ineficiente. Și în timp ce Regulamentul european privind libertatea mass-mediei (EMFA) garantează independența și sustenabilitatea mass-mediei, în special a serviciilor publice, în Uniunea Europeană, acesta este încălcat în mod regulat de inițiative legislative naționale, așa cum a fost cazul în Ungaria (locul 74) sub guvernul ieșit din funcție al lui Viktor Orban, dar și în țări mai bine clasate, precum Slovacia (locul 37), Lituania (locul 15) și Cehia (locul 11).
Continentul american, pradă violențelor politice și de securitate
Statele Unite ale lui Donald Trump se prăbușesc
Din 2022, scăderea în clasament a celor 28 de țări americane (- 14 puncte) este similară cu cea observată în cele două zone cele mai periculoase din lume pentru jurnaliști: regiunile Europa de Est – Asia Centrală (EEAC) și Orientul Mijlociu și Africa de Nord (MENA). În ciuda unor îmbunătățiri înregistrate în ultimii ani, precum cea a Brazilia (locul 52), istoria recentă a libertății presei pe continent se înscrie în două tendințe: creșterea violențelor comise de actorii crimei organizate și a celor provenite din partea forțelor politice.
Președintele Statelor Unite (locul 64), Donald Trump, a transformat atacurile regulate împotriva presei și a jurnaliștilor într-o practică sistematică, retrogradând țara pe locul 64 (-7) în acest an. Arestarea jurnalistului salvadorian, Mario Guevara, urmată de expulzarea sa, contribuie la agravarea contextului de securitate deja marcat de represiunile violente ale poliției. Reducerea drastică a personalului din cadrul Agenției Statelor Unite pentru Media Internațională (USAGM) a avut, de asemenea, efecte la nivel internațional, ducând la dispariția, suspendarea sau reducerea echipelor de presă precum Voice of America (VOA), Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) sau Radio Free Asia (RFA) în țări unde acestea erau uneori ultimele surse de informații fiabile.
Ferventii susținători ai lui Donald Trump din America Latină, Javier Milei și Nayib Bukele, urmează manualul locatarului de la Casa Albă împotriva mass-media și, fără surpriză, se află în aceeași situație. Argentina (locul 98; -11) și El Salvador (locul 143; -8) au înregistrat un regres semnificativ, legat, printre altele, de deteriorarea indicatorilor politici și sociali, marcând o creștere a ostilității și a presiunilor guvernamentale asupra presei.
America Latină se prăbușește
Acolo unde crima organizată ucide, clasamentul țărilor scade drastic. Este cazul Ecuadorului (locul 125), care pierde 31 de locuri în urma asasinării lui Darwin Baque și a lui Patricio Aguilar.
Peru (locul 144; -14) a fost, de asemenea, marcat de uciderea a patru jurnaliști în 2025. Venezuela (locul 159) rămâne cufundată într-o puternică incertitudine cu privire la garanțiile libertății presei, în ciuda eliberării jurnaliștilor reținuți la începutul anului. În timp ce Cuba (locul 160) trece printr-o criză profundă care îi obligă pe puținii jurnaliști independenți să acționeze din ce în ce mai mult în clandestinitate, în Nicaragua (locul 168) peisajul media este în ruine, caracterizat de o represiune sistematică și de o deteriorare durabilă a condițiilor de exercitare a profesiei.
| Știri BVB