Fostul şef al Statului General al Armatei, generalul cu patru stele în rezervă Ştefan Dănilă, crede că România trebuie să ceară activarea articolului 4 din Tratatul NATO care spune că „părţile vor avea consultări comune ori de câte ori vreuna dintre ele va considera că este ameninţată integritatea teritorială, independenţa politică sau securitatea vreuneia”, potrivit unui interviu acordat News.ro. Dănilă crede, de asemenea, că intervenţia diplomatică a României trebuie să fie mai puternică decât la precedentele incidente când ambasadorul Rusiei a fost chemat la Ministerul de Externe.
„Incidentul s-a întâmplat și este o confirmare a îngrijorărilor noastre exprimate anterior. Tot ceea ce forțele ruse fac în apropierea granițelor României pune în pericol viața oamenilor și integritatea bunurilor din țara noastră. S-a demonstrat că avertizările noastre au fost reale și corect exprimate”, a declarat fostul șef al Armatei.
În contextul criticilor privind lipsa unei intervenții militare directe, Ștefan Dănilă a explicat dificultățile tehnice pe care le presupune interceptarea unor astfel de ținte: „Este destul de complicat deoarece aceste drone, care vin de la granița României și lovesc zone la distanțe foarte mici de frontieră, sunt greu de combătut. Deși avioanele au fost ridicate și au avut ordin de distrugere a țintei, nu poți angaja o țintă pe care nu o vezi, care este mică, de dimensiunea unui zbor de pasăre, și care apare și dispare constant de pe radar. Degeaba dai ordinul dacă tehnic nu poți să-l execuți în acele condiții”.
El a respins și ideea utilizării rachetelor deasupra zonelor urbane: „Nu ai cum să tragi cu racheta într-o astfel de dronă deasupra zonelor locuite. Dacă se trăgea cu racheta deasupra blocurilor, s-ar fi putut întâmpla ce s-a întâmplat în Polonia, unde racheta de interceptare a produs probleme mai mari decât drona în sine. Aceasta ar fi fost riscul major și la Galați”, a precizat Ștefan Dănilă.
Referindu-se la situațiile în care drone rusești au fost doborâte în statele baltice, fostul șef al Armatei a arătat că fiecare caz trebuie analizat în funcție de condițiile concrete din teren: „Condițiile din teren de la ei au fost altele, deciziile se iau în funcție de ce se întâmplă în mod real în locul respectiv și apreciezi individual. La noi nu era posibil.”
Generalul Dănilă consideră că România trebuie să ridice problema la nivelul Alianței Nord-Atlantice: „Da, trebuie discutat la nivelul Consiliului Atlanticului de Nord (NAC) și invocat Articolul 4 pentru consultări. Trebuie să vedem ce se poate face la nivel aliat, pentru că în momentul de față, singura șansă reală de a avea succes împotriva acestor ținte ar fi combaterea lor în timp ce se află încă în spațiul aerian ucrainean. Totuși, acest lucru ridică riscul de a fi considerați parte a conflictului”, a afirmat acesta.
Potrivit Tratatului NATO, Articolul 4 prevede consultări între aliați atunci când unul dintre statele membre consideră că îi sunt amenințate integritatea teritorială, independența politică sau securitatea.
Fostul șef al Statului Major General apreciază că și răspunsul diplomatic al României ar trebui intensificat: „Diplomatic, trebuie făcut pasul următor: am tot văzut că ambasadorul rus a fost chemat la Ministerul de Externe până acum. Consider că, de data asta, ambasadorul ar trebui convocat chiar și la nivel prezidențial pentru a transmite un mesaj la cel mai înalt nivel că, deși sunt într-un conflict cu Ucraina, nu cu noi, acesta ne afectează direct și nu este acceptabil să intre pe teritoriul nostru”, a declarat Dănilă.
Generalul a arătat că actualele incidente evidențiază necesitatea consolidării capacităților de supraveghere și apărare.
„Posibilitățile noastre de detecție trebuie îmbunătățite semnificativ. Avem nevoie de radare performante de ultimă generație, în special în zona Dobrogei, care să poată descoperi ținte mici la distanțe mari. Cu cât le descoperim mai devreme, cu atât putem alerta și pregăti forțele mai bine pentru a acționa înainte ca dronele să treacă granița sau să ajungă la ținte”, a explicat el.
În ceea ce privește protecția populației, Ștefan Dănilă consideră că soluția rămâne întărirea apărării la sol în jurul obiectivelor strategice.
„Trebuie să avem cât mai multe mijloace de apărare la sol care să protejeze obiectivele strategice importante: porturile, combinatul siderurgic, centralele electrice și depozitele de combustibil. Cred că deja s-au luat măsuri în acest sens pentru zonele respective”, a spus acesta.
În analiza sa, generalul Dănilă nu consideră că drona care a căzut pe teritoriul României a avut ca țintă țara noastră.
„Nu cred că a fost un atac, ci mai degrabă o dronă plină cu explozibil care a deviat de la traseul său către țintele din Ucraina. Faptul că era înarmată confirmă că destinația ei era zona de conflict, nu teritoriul nostru, dar acest lucru nu scade pericolul la care suntem expuși”, a concluzionat fostul șef al Armatei Române.