-
Președintele Consiliului Concurenței afirmă că instituția nu acuză un cartel clasic, dar susține că schimburile de informații și modul de funcționare al băncilor au afectat procesul de stabilire a indicelui ROBOR.
Potrivit acestuia, investigația nu a relevat existența unui cartel clasic, în care băncile să fi convenit explicit nivelul ROBOR, însă a identificat schimburi de informații și practici care au influențat procesul de cotare.
„Nu e un cartel, nu e ceva de genul «ne-am întâlnit într-o sală și am stabilit că mâine ROBOR-ul va fi 7,5». Nu vorbim de așa ceva. Dar faptul că băncile puteau să vadă ce cotează celelalte în perioada de fixing și că existau comunicări și metodologii comune a viciat procesul de stabilire a indicelui”, a declarat Chirițoiu.
Șeful autorității de concurență a explicat că problema investigată nu privește reglementările bancare sau rolul BNR, ci comportamentul instituțiilor de credit în raport cu regulile concurenței.
„Problema noastră este comportamentul băncilor care, repet, încalcă nu regulile bancare, ci regulile de concurență, și cele naționale, și cele europene. Nu este un caz de reglementări bancare. Regulamentele bancare sunt în regulă. Noi nu avem nicio problemă cu ele”, a spus președintele Consiliului Concurenței.
* „Este un caz fără mari dubii”
Întrebat dacă este încrezător că sancțiunile vor fi confirmate în instanță, în condițiile în care băncile au anunțat deja că vor contesta decizia, Chirițoiu a afirmat că dosarul este solid și că a fost discutat inclusiv cu Comisia Europeană.
„Este un caz clar de concurență. Este un caz fără mari dubii. Este un caz în care probele sunt evidente. Fiind vorba despre o încălcare a Tratatului de Funcționare a Uniunii Europene, cazul a fost discutat cu Comisia Europeană. Dacă Comisia Europeană era împotriva cazului, evident că nu eram aici. Cazurile noastre nu ajung la părți decât dacă au fost validate cu Comisia Europeană”, a declarat acesta.
* Impact limitat asupra ratelor
Președintele Consiliului Concurenței a precizat că instituția nu susține că ROBOR ar fi fost majorat cu procente semnificative și nici nu a cuantificat eventualele prejudicii produse clienților.
„Nu vorbim aici de procente întregi. Vorbim de fracțiuni de procente. ROBOR-ul se mișcă într-un culoar stabilit de instrumentele BNR, iar ceea ce discutăm noi sunt mișcări în interiorul acestui culoar. De aceea nu poate fi vorba de creșteri de 10% sau de valori similare care se vehiculează în spațiul public”, a explicat Chirițoiu.
Acesta a subliniat că decizia Consiliului Concurenței nu stabilește prejudicii și nu oferă o estimare a sumelor care ar putea fi solicitate ulterior în instanță.
„Noi nu cuantificăm prejudicii. Niciodată nu facem acest lucru. Nu există practică în Europa să facem așa ceva. Ce trebuie să demonstrăm noi este că au avut loc schimburi de informații care au afectat sau puteau afecta concurența. Eventualele despăgubiri sunt o chestiune care ține de instanțele civile”, a afirmat el.
* Posibile procese din partea clienților
Chirițoiu a confirmat că decizia Consiliului Concurenței poate constitui baza unor acțiuni în justiție formulate de persoane fizice sau companii care consideră că au fost prejudiciate.
„Există legislație europeană în acest sens. După ce avem decizia noastră, în baza ei se pot face cereri în procese civile. Există această posibilitate, însă nu avem nicio estimare privind numărul unor astfel de acțiuni și nici privind impactul lor financiar”, a spus președintele autorității.
* Cea mai mare amendă din istoria instituției
Potrivit lui Bogdan Chirițoiu, sancțiunile aplicate în dosar reprezintă cea mai mare amendă acordată vreodată de Consiliul Concurenței în valoare nominală.
„Este cea mai mare amendă ca valoare nominală. Nu neapărat procentual, dar ca valoare este cea mai mare. Băncile sunt companii foarte mari și atunci, când aplici procente de 5%-7% la baza de calcul, rezultă o sumă substanțială”, a declarat acesta.
Consiliul Concurenței urmează să redacteze motivarea deciziei în aproximativ o lună, după care băncile vor avea la dispoziție 60 de zile pentru a prezenta planuri de conformare și pentru a contesta sancțiunile în instanță.
| Știri BVB