Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) a scris, din nou, conducerii SIF Oltenia, potrivit unui raport publicat pe Bursa de Valori București. ASF respinge argumentele SIF Oltenia și îi cere, din nou, să completeze convocatorul AGA, la cererea SIF Banat Crișana și Cerinvest.
“In sens contrar, acceptarea unei interpretări a drepturilor si obligațiilor legale si statutare ale membrilor Consiliului de administrație in sensul dat de dvs. ar crea un precedent periculos pentru piața de capital pentru ca ar conduce in fapt la lipsirea de efect a prevederilor legale in ceea ce privește solicitările de convocare/completare a ordinii de zi a unei adunări generale a acționarilor formulate de către acționari îndreptățiți, cu puncte care vizează revocarea unor administratori”, a transmis ASF.
Noua scrisoare vine dupa ce conducerea SIF Oltenia (SIF5) a decis să nu dea curs solicitărilor de completare a convocatorului AGA, venite din partea fondurilor Certinvest și din partea SIF Banat Crișana și SIF Muntenia, nici după ce Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) i-a cerut să completeze de urgență convocatorul AGA.
Fondurile Certinvest au cerut ca acționarii SIF Oltenia să voteze revocarea a patru administratori, inclusiv a președintelui Tudor Ciurezu, iar SIF Banat Crișana și SIF Muntenia au cerut atragerea răspunderii a patru administratori SIF Oltenia.
În conformitate cu art. 92 alin. (6) din Legea nr. 24/2017, în cazurile în care exercitarea dreptului prevăzut la alin. (3) lit. a) determină modificarea ordinii de zi a adunării generale comunicate deja acționarilor, societatea face disponibilă o ordine de zi revizuită, folosind aceeași procedură ca şi cea utilizată pentru ordinea de zi anterioară, înainte de data de referință a adunării generale a acționarilor, așa cum este definită aceasta prin reglementările A.S.F., precum şi cu respectarea termenului prevăzut la art. 1171 alin. (3) din Legea nr. 31/1990, astfel încât să permită celorlalți acționari să desemneze un reprezentant sau, dacă este cazul, să voteze prin corespondență.
Astfel, administratorii societății au obligația de a da curs întocmai solicitării acționarilor cu deținerea calificată prevăzută de lege, astfel cum a fost formulată, ordinea de zi revizuită la solicitarea acționarilor in drept (având o deținere individuala sau cumulata de cel puțin 5% din capitalul social) cu rezoluțiile propuse de aceștia urmând a fi publicată așa încât să permită celorlalți acționari să-și desemneze un reprezentant sau, dacă este cazul, să voteze prin corespondență.
Așa cum rezultă din rapoartele curente publicate de SIF OLTENIA SA pe site-ul B.V.B., cererile de completare a ordinii de zi a AGOA din data de 28/29.04.2020 formulate de acționarii în drept au fost transmise și înregistrate la societate în data de 06.04.2020, fiind respectate prevederile legale incidente.
La publicarea ordinii de zi revizuite administratorii societății trebuiau să aibă în vedere datele relevante asociate organizării și desfășurării unei adunări generale ale acționarilor, astfel cum acestea sunt prevăzute de lege (data de referință și termenul de 10 zile prevăzut de art. 92 alin. (6) cu referire la art. 1171 alin. (3) din Legea nr. 31/1990).
Făcând aplicarea corespunzătoare a prevederilor legale incidente în materie, în condițiile în care completarea ordinii de zi a adunării nu s-a realizat anterior datei de referință, reprezentanții societății au în continuare obligația de a dispune toate masurile necesare în vederea asigurării respectării prevederilor legale cu luarea în considerare a termenului prevăzut de art. 92 alin. (6) cu referire la art. 1171 alin. (3) din Legea nr. 31/1990, respectiv 10 zile anterioare datei ținerii A.G.O.A. la prima convocare.
Conform principiului de drept consacrat prin adagiul latin nemo auditur propriam turpitudinem allegans, nimeni nu poate invoca în susținerea intereselor sale propria culpă și nici să se apere valorificând un asemenea temei, astfel încât nu poate fi acceptată ca justificare o împrejurare care este efectul nemijlocit al încălcării de către administratorii societății a prevederilor legale si statutare specifice SIF Oltenia SA, care s-au abținut de la adoptarea unei decizii cu privire la publicarea ordinii de zi revizuite.
În ceea ce privește justificarea reprezentantului legal al SIF OLTENIA SA privind adoptarea deciziei de necompletare a ordinii de zi, facem precizarea că abținerea de la vot în cadrul ședințelor CA poate fi justificata doar in cazurile expres prevăzute de lege și nu poate fi invocată în susținerea unei hotărâri a Consiliului de Administrație cale încalcă prevederile legale și statutare ale SIF Oltenia SA.
Așadar, nu se poate admite, fiind lipsită de o fundamentare legală, susținerea reprezentantului legal al SIF OLTENIA SA referitoare la un existența unui presupus conflict de interese care ar justifica conduita administratorilor care s-au abținut în ședința CA din data de 14.04.2020, adoptarea unei decizii de completare a ordinii de zi fiind o obligație care revenea Consiliului de Administrație în virtutea atribuțiilor legale si statutare ale acestui organ colegial.
In sens contrar, acceptarea unei interpretări a drepturilor si obligațiilor legale si statutare ale membrilor Consiliului de administrație in sensul dat de dvs. ar crea un precedent periculos pentru piața de capital pentru ca ar conduce in fapt la lipsirea de efect a prevederilor legale in ceea ce privește solicitările de convocare/completare a ordinii de zi a unei adunări generale a acționarilor formulate de către acționari îndreptățiți, cu puncte care vizează revocarea unor administratori.
În concluzie reiterăm solicitarea formulată anterior cu privire la dispunerea tuturor măsurilor care se impun în vederea îndeplinirii obligațiilor legale prevăzute la art. 92 alin. (6) din Legea nr. 24/2017 și să aduceți la cunoștința investitorilor prezenta adresa.”
De asemenea, SIF1 apreciaza ca refuzul conducerii SIF Oltenia (SIF5) de a completa convocatorul AGA, la cererea acționarilor, este nejustificat și ilegal, potrivit unei scrisori transmise Consiliului de Administrație SIF5.