*Dacă statul român, acționarul majoritar la companiile criticate de Bolojan, identifică abuzuri, pe acelea trebuie să le reclame și să le sancționeze, și nu deciziile pe care le-a girat chiar el
Premierul demis Ilie Bolojan părea că înțelege cu ce se mănâncă piața de capital, ba chiar că este un susținător al său, prin prisma faptului că vicepremierul Oana Gheorghiu a propus listări de pachete minoritare din companii de stat, ceea ce i-a atras chiar moțiunea de cenzură.
Dar, ultimele sale declarații, despre companiile din portofoliul Ministerului Energiei, pe care l-a preluat interimar, contrazic, din păcate, această ipoteză, întrucât se încadrează în categoria „Să-l arestăm pe Rasdaq!”
Acum circa 20 de ani, fostul deputat Irina Loghin cerea: “RASDAQ sa fie arestat, dacă a furat!” (n.n. Rasdaq a fost numele bursei electronice de valori mobiliare de la București – o adaptare după cel al bursei similare din New York -, iar rămășițele acestui segment bursier se regăsesc pe piața AeRO din prezent a BVB).
Tot așa, Bolojan ar vrea să o arestăm pe Hidroelectrica, pentru că face profit și nu investiții, sau, mai nou, pe Nuclearelectrica, pentru că face proiectul reactoarelor modulare mici de la Doicești.
Doar că Hidroelectrica și Nuclearelectrica, în sine, nu fac proiecte, nu iau decizii… acestea sunt apanajul conducerii lor, în limita mandatului dat de acționari, și chiar al acționarilor înșiși, atunci când proiectele/deciziile depășesc anumite valori (după cum prevăd legea și actele constitutive ale fiecărei societăți).
Întrebat cine este responsabil pentru situația creată, Bolojan a indicat conducerea Nuclearelectrica, despre care a spus că trebuia să se asigure că investiția are baze economice solide și că fondurile publice sunt gestionate eficient, potrivit declarațiilor făcute aseară la B1TV.
Declarații similare au mai fost făcute și acum câteva zile, context în care Nuclearelectrica, a transmis printr-o informare la Bursa de Valori București: “Programul SMR a fost inițiat în anul 2019, a obținut aprobările corporative, în conformitate cu prevederile aplicabile unei companii listate pe Bursa de Valori București, inclusiv prin aprobarea strategiei de dezvoltare, în etape succesive, adaptate specificului și normelor industriei nucleare, aspect aplicabil oricărui proiect nuclear indiferent de tehnologie, coordonat de o echipa robustă de specialiști, special formată pentru a asigura implementarea proiectului conform celor mai înalte standarde, norme, ghiduri IAEA și bune practici internaționale ale industriei nucleare.
Proiectul SMR de la Doicești, cu SNN în calitate de acționar, deținând o cotă de 50% în compania de proiect, RoPower, a fost efectiv demarat, ulterior parcurgerii procesului de selecție a tehnologiei și amplasamentului, în septembrie 2022, odată cu aprobarea de către AGA a strategiei de implementare a proiectului.”
De asemenea, în februarie, acționarii Nuclearelectrica au decis adoptarea Deciziei Finale de Investiție în proiectul Reactoarelor Modulare Mici (SMR) NuScale de la Doicești, potrivit unui raport transmis Bursei de Valori București.
Statul român, prin Ministerul Energiei, deține 82,49% din Nuclearelectrica.
Înainte de criticile la adresa SNN, tot ministrul interimar demis al Energiei, Ilie Bolojan, a luat în colimator Hidroelectrica, pe care a acuzat-o că preferă să facă profit, în loc de investiții, a amenințat că nu îi va aproba bugetul dacă nu își asumă ținte legate de stocare, iar apoi a spus că AGA îl va demite pe președintele CS, suspect într-un dosar penal, toate aceste declarații încâlcând guvernanța corporativă și regulile de comunicare cu privire la o companie listată.
De altfel, Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) analizează situația existentă la Hidroelectrica, inclusiv din perspectiva modalității de comunicare a unor evenimente care pot face obiectul ordinii de zi a AGA din 29.05.2026, precum și din perspectiva calificării evenimentelor în cauză drept informații privilegiate, potrivit unui răspuns transmis Financial Intelligence. Reacția a venit după informațiile privind intenția Ministerului Energiei de a solicita suspendarea președintelui Consiliului de Supraveghere al Hidroelectrica, pe fondul unui dosar de corupție, informație publicată pe site-ul ministerului, dar care nu a apărut pe platforma Bursei de Valori București, unde sunt informaţi investitorii.
Companiile listate la Bursă din portofoliul Ministerului Energiei au performat, în ultimii ani, fiind mulse chiar de acționarul lor majoritar, care le-a cerut, an de an, să distribuie dividende de 90% din profit. Conducerile acestor companii au acționat în baza mandatelor aprobate de acționarul majoritar și a criteriilor de performanță impuse de acesta.
Listarea la Bursă a impus o comunicare transparentă cu investitorii, riguroasă și obligatorie, ceea ce nu vedem la numeroasele alte companii pe pierderi și căpușate din portofoliul statului.
Este totul perfect? Bineînțeles că nu, dar dacă acționarul majoritar a identificat abuzuri, pe acelea trebuie să le reclame și să le sancționeze, și nu deciziile pe care le-a girat chiar el. Sau poate schimba strategia, prin pârghiile pe care le are la dispoziție – propunere formală în adunarea generală a acționarilor și aprobare.
Companiile din energie se numără printre performerii de la Bursa de Valori București, în ultimii ani.
Cel mai performant indice local de la începutul anului este BET-NG – al sectorului energetic, cu un avans de peste 28%. Prin comparație, indicele BET a consemnat în aceeași perioadă o creștere de aproximativ 25%.
Punctual, titlurile criticate de Bolojan au performat astfel:
SNN – creștere de 63,53%, în ultimele 12 luni.
H2O – creștere de 49, 05%, în ultimul an. Hidroelectrica este la maxim istoric și a atins o capitalizare de peste 70 miliarde de lei.
| Știri BVB