Eurototal Comp (EC) SRL Bucureşti a cerut insolvenţa Distribuție Energie Electrică România (DEER), filială a Electrica, potrivit informaţiilor transmise BVB. Compania Electrica transmite că demersul EC de introducere a cererii de deschidere a insolvenței nu este fundamentat.
Compania Electrica transmite: “Între filiala de distribuție a Electrica SA, DEER, în calitate de Entitate contractantă – Beneficiar și societatea EC, în calitate de Furnizor, s-a derulat Contractul sectorial de produse nr. 5003/28.09.2022 – având ca obiect furnizarea de „Materiale igienico sanitare: crema de mâini, pastă spălat mâini, perie unghii, prosop, săpun, hârtie igienică”, prețul contractului fiind de 1.074.973 RON la care se adaugă TVA.
La data de 28 decembrie 2022, pe rolul Tribunalului Specializat Cluj, s-a înregistrat cererea EC de deschidere a procedurii insolvenței față de DEER – dosar nr. 1221/1285/2022. După comunicarea cererii de chemare în judecată, DEER a procedat la plata sumelor presupus a fi datorate.
Reamintim că Electrica a informat investitorii referitor la dosarul 1221/1285/2022 din decembrie 2022 prin raportul curent din 3 ianuarie 2023 (BVB IRIS: 7D3AD, LSE RNS: 5568L).
Tribunalul Specializat Cluj, prin Sentința nr. 74/12.01.2023, a luat act de renunțarea creditoarei EC la judecarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulate împotriva societății DEER SA, hotărârea rămânând definitivă prin Decizia nr.115/02.05.2023 pronunțată de Curtea de Apel Cluj.
Ulterior, în cadrul dosarului nr. 133/117/2023*, DEER a solicitat restituirea plăților nedatorate și accesoriile și totodată a emis un certificat constator negativ ca urmare a neîndeplinirii obligațiilor contractuale de către societatea EC. Prin Sentința nr. 2227/17.10.2023 instanța de judecată a admis cererea DEER. Hotărârea poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Ulterior acestei hotărâri, EC a efectuat o plată parțială din suma la care a fost obligată.
În dosarul 621/117/2023, în cadrul căruia EC a contestat legalitatea certificatului constatator negativ, instanța s-a pronunțat după cum urmează: “se poate observă cu evidență că plata a fost realizată că o consecință imediată a formulării unei cereri de deschidere a procedurii insolvenței față de pârâtă, deoarece imediat după formularea acestei cereri către instanța, pârâtă a achitat contravaloarea facturilor aferente cremei de mâini, inclusiv penalitățile pretinse de reclamanta, deși prin toate comunicările dintre părți emise anterior, refuză achitarea contravalorii cremei de mâini pentru motivele arătate. Pentru aceste motive, întrucât din probele administrate rezultă că reclamanta a executat necorespunzător obligațiile contractuale asumate prin contractual sectorial de produse nr. 5003/28.09.2022, în mod temeinic a fost emis documentul constatator contestat în prezentul dosar, astfel că demersul reclamantei se dovedește a fi neîntemeiat”. Sentința nr. 636/20.03.2023 a rămas definitivă prin hotărârea nr. 6/25.05.2023 pronunțată de Curtea de Apel Cluj.
În dată de 25 octombrie 2023 a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Specializat Cluj, sub numărul 724/1285/2023, un nou dosar de insolvență de către societatea EC.
La acest moment, cererea de deschidere a procedurii insolvenței nu a fost comunicată filialei DEER, însă prin raportare la datele disponibile până la acest moment, rezultă faptul că demersul EC de introducere a cererii de deschidere a insolvenței nu este fundamentat”.
| Știri BVB