Update articol:

Nicuşor Dan: Călin Georgescu n-a fost un călăreţ singuratic, a avut în spate o reţea

Nicusor Dan

Candidatul la prezidenţialele anulate de anul trecut, Călin Georgescu, n-a fost un “călăreţ singuratic”, ci “a avut în spate o reţea din care au făcut parte nişte români cu bani”, a afirmat, joi, preşedintele Nicuşor Dan, potrivit Agerpres.

“Ce s-a discutat în 6 decembrie (2024 – data anulării alegerilor – n.r.) este un element dintr-o imagine de ansamblu şi nu este cel mai relevant. Atunci s a vorbit, de exemplu, de influenţa unui actor statal şi părea la momentul că-i ceva care cade din cer aşa fără nicio probă reală. În momentul ăsta noi avem TikTok care spune: A fost influenţa unui actor statal. TikTok, o reţea socială foarte, foarte mare, deţinută de statul chinez, şi spune: a fost un actor statal, care evident că nu poate să fie decât Rusia. Deci, de atunci până acum, nu numai prin cercetări ale statului român (…) ni s-au deschis tuturor ochii privind în ansamblu ce se întâmplă în lume, lucrurile sunt tot mai clare”. a spus şeful statului la Digi 24.

Întrebat dacă au fost instituţii implicate, el a răspuns: “Ştiu nişte lucruri, dar prefer să nu dau răspunsul în momentul acesta”.

În schimb, preşedintele a adăugat: “Ce pot să spun în momentul ăsta este că Călin Georgescu n-a fost aşa un… cum să zic… un călăreţ singuratic care a avut aşa o viziune care şi care această viziune a convins 2 -3 milioane de oameni, ci a avut în spate o reţea din care au făcut parte nişte români cu bani”.

Nicuşor Dan l-a descris pe candidatul de la prezidenţialele anulate ca pe “cineva care are această vocaţie de salvator de multă vreme şi la un moment dat în spatele lui s-au aliniat nişte nişte oameni”.

Întrebat dacă sursa acestui “proiect” a fost Moscova, Nicuşor Dan a răspuns: “Exact. Faptul că alegerile din România puteau să fie influenţate de Rusia este deja foarte grav şi asta e dovedit”.

Întrebat dacă Călin Georgescu a fost “omul ruşilor la alegerile prezidenţiale de anul trecut”, Nicuşor Dan a răspuns: “Da”.

El a afirmat că “existau informaţii despre Călin Georgescu pe care serviciile noastre le aveau, însă modalitatea tehnologică folosită a fost într-atât de surprinzătoare pe o perioadă de timp foarte scurtă, două săptămâni astfel încât ei nu au avut abilitatea, competenţa să intervină în acest interval scurt”.