- În această săptămână, prim-ministrul britanic Keir Starmer s-a luptat pentru supraviețuirea sa politică, în condițiile în care peste 80 de membri ai propriului său partid i-au cerut să demisioneze, iar sondajele recente îl indică drept cel mai nepopular lider britanic din istorie. Cu doar doi ani în urmă, Starmer a intrat pe Downing Street după ce a obținut o victorie zdrobitoare – unde s-a întâmplat totul să meargă prost?, scrie France 24 într-o analiză.
Când Keir Starmer a devenit prim-ministru în 2024, Partidul Laburist obținuse o victorie zdrobitoare, iar Partidul Conservator suferise cea mai gravă înfrângere din istorie, după 14 ani la guvernare.
Noul prim-ministru avea atât o experiență juridică impresionantă, în calitate de fost director al Parchetului, cât și o legătură cu clasa muncitoare, fiind fiul unui fabricant de unelte. La începutul mandatului său, cel mai grav scandal pe care mass-media din Marea Britanie a reușit să-l dezvăluie despre el a fost dacă a plătit sau nu suma corectă de impozit pentru un teren pe care l-a cumpărat pentru cei patru măgăruși de companie ai părinților săi.
După aparentul vid moral al guvernului din era Covid al fostului prim-ministru Boris Johnson și schimbările frecvente de prim-miniștri britanici care au urmat, Starmer părea să reprezinte ceva nou: un sentiment de stabilitate și decență pe care politica britanică nu-l mai văzuse de ceva vreme.
Dar aceste calități nu au fost suficiente pentru a consolida conducerea lui Starmer. În mai 2026, cota sa de popularitate se situează ușor peste nivelul minim atins, dar 70% din populația britanică consideră în continuare că se descurcă prost în funcția de prim-ministru – și doar 19% au o opinie pozitivă despre el în general.
Stadioanele de fotbal sunt pline de scandări care îl insultă, iar descrierile lui Starmer din grupurile de discuție conțin cuvinte precum „preș” și „meduză”, acesta din urmă fiind o referință la un editorial din 2023 al fostului rival politic Michael Gove, care l-a numit pe Starmer „transparent, fără coloană vertebrală și purtat de orice val care vine”.
În această săptămână, o mare parte din propriul partid al lui Starmer s-a întors împotriva lui în urma alegerilor locale zdrobitoare, în care Partidul Laburist a suferit pierderi considerabile. Peste 80 de deputați laburiști au cerut acum demisia lui Starmer.
Motivul pentru care prim-ministrul a devenit atât de nepopular este oarecum un mister, având în vedere că „cele mai convingătoare critici aduse lui Starmer sunt că este plictisitor, lipsit de dinamism și are o voce enervantă”, spune Rob Johns, profesor de politică și specialist în opinia publică la Universitatea din Southampton.
O explicație plauzibilă este că Starmer, cu moderarea sa tenace, nu este potrivit pentru o epocă în care „efectul de polarizare al Brexitului a făcut din centrism o poziție deosebit de neatractivă”, adaugă Johns.
Deși nu au declanșat încă o cursă oficială pentru conducere, propriii deputați ai lui Starmer par acum să considere stilul său de conducere măsurat ca un handicap politic.
„Cred că ești, în esență, un om bun, căruia îi pasă de lucrurile importante, însă am văzut cu ochii mei că asta nu este suficient”, a scris ministra Jess Phillips într-o scrisoare de demisie pe care a înmânat-o marți.
Ea a continuat acuzându-l pe Starmer că a blocat planurile de implementare a soluțiilor tehnologice care ar preveni abuzul sexual asupra copiilor online. „Aceasta este definiția schimbării incrementale. Nu este nimic îndrăzneț în asta”, a concluzionat ea.
Foştii votanţi nemultumiţi ai Partidului Laburist sunt, de asemenea, deziluzionaţi de lipsa de progrese.
Aproximativ 29% dintre votanţii care au părăsit partidul de la ultimele alegeri consideră ca acesta nu şi-a respectat promisiunile şi nu a reuşit să reducă costul vieţii.
Matthew Torbitt, fost consilier laburist și comentator politic, a declarat pentru FRANCE 24: “9,7 milioane de oameni au votat în 2024 pentru schimbare – asta a oferit Partidul Laburist… dar dacă ai fi fost în comă în ultimii doi ani, nu ai observa nicio diferență dacă te-ai trezi astăzi.”
Una dintre promisiunile electorale cheie ale lui Starmer în 2024 a fost îmbunătățirea serviciilor publice, erodate de ani de austeritate după criza financiară globală de la sfârșitul anilor 2000.
Însă listele de așteptare pentru asistență medicală rămân peste nivelurile dinaintea pandemiei, cu întârzieri îndelungate pentru multe servicii, în timp ce persistă o exasperare generalizată față de serviciile locale și judiciare cu resurse insuficiente și starea de degradare a rețelelor rutiere.
Între timp, criza globală a costului vieții lovește deosebit de puternic în Marea Britanie, care are o inegalitate mare a veniturilor în comparație cu alte națiuni dezvoltate.
Inflația a împins ratele dobânzilor la un nivel mai ridicat decât în zona euro, iar expunerea ridicată la prețurile gazelor înseamnă, de asemenea, că economia britanică a fost afectată mai puternic decât altele de războiul cu Iranul.
Starmer este, de asemenea, perceput ca fiind incapabil să abordeze problema politică dominantă a imigrației ilegale – în ciuda scăderii cifrelor privind migrația netă – ceea ce a crescut popularitatea partidului anti-imigrație Reform UK.
Multe dintre aceste probleme – efectele secundare ale pandemiei de Covid-19 și ale Brexitului, precum și impactul actual al războiului din Iran – nu sunt din vina lui Starmer, dar îi afectează totuși popularitatea.
„Este destul de plauzibil ca, din diverse motive, să ne aflăm într-un moment atât de antipolitic încât practic orice prim-ministru ar fi profund nepopular”, spune Johns.
Mulți deputați laburiști se tem acum că Starmer a devenit atât de nepopular încât, dacă va continua să conducă partidul, va eroda orice șansă de succes a acestuia în alegerile viitoare și va preda funcția de prim-ministru liderului Reform UK și susținătorului Brexitului, Nigel Farage.
Starmer este „practic toxic”, spune Torbitt, adăugând că este timpul ca acesta să „facă un gest altruist și să cedeze locul altcuiva”.
Însă prim-ministrul – într-una dintre cele mai îndrăznețe mișcări din cariera sa – refuză până acum să plece.
Acest lucru se datorează probabil faptului că provocarea de marți la adresa conducerii sale a venit într-un moment neobișnuit, cu doar o zi înainte de discursul anual al regelui, în cadrul căruia monarhul deschide parlamentul citind un discurs scris de guvern – în acest caz, al lui Starmer – oficializând politicile acestuia.
Evenimentul este unul dintre momentele-cheie ale politicii britanice, iar anul acesta i-a oferit lui Starmer, aflat într-o luptă cronică, șansa de a-și îndeplini promisiunea făcută luni, conform căreia guvernul său va fi „mai bun” și mai îndrăzneț.
În introducere, Starmer a promis să acționeze „cu o urgență sporită” în cadrul unui „program ambițios” menit să facă Marea Britanie „mai puternică și mai echitabilă”.
Propunerile includ aprofundarea relației Marii Britanii cu Uniunea Europeană, naționalizarea completă a British Steel, reformarea sistemului de azil, scăderea vârstei de vot la 16 ani și luarea de măsuri împotriva speculanților de tichete.
Rămâne de văzut dacă Starmer va mai fi în funcție pentru a le pune în aplicare – dar orice succesor s-ar putea confrunta cu dificultăți similare, spune Johns.