• Finlanda, Islanda, Scoția, Țara Galilor și Noua Zeelandă sunt toate membre ale parteneriatului guvernelor Wellbeing Economy.

• Coaliția, care se așteaptă să se extindă în lunile următoare, își propune să transforme economiile din întreaga lume pentru a oferi bunăstare comună oamenilor și planetei până în 2040.

• „Nevoia unui nou model economic nu a fost niciodată mai clară”, a declarat pentru CNBC prim-ministrul Scoției, Nicola Sturgeon.

Pentru o rețea mică de țări, dar în creștere, sistemul actual de referință al sănătății economice a lumii nu mai este potrivit pentru scop, scrie CNBC.

Conduse în cea mai mare parte de femei, Finlanda, Islanda, Scoția, Țara Galilor și Noua Zeelandă sunt toate membre ale parteneriatului guvernelor Wellbeing Economy. Coaliția, care se așteaptă să se extindă în lunile următoare, își propune să transforme economiile din întreaga lume pentru a oferi bunăstare comună oamenilor și planetei până în 2040.

Aceasta înseamnă renunțarea la ideea că modificarea procentuală a produsului intern brut este un bun indicator al progresului și, în schimb, trebuie reformulată  politica economice pentru a oferi tuturor oamenilor o calitate a vieții în armonie cu mediul.

„Nevoia unui nou model economic nu a fost niciodată mai clară”, a declarat pentru CNBC prim-ministrul Scoției, Nicola Sturgeon. „Cred că este motivul pentru care vedem un interes atât de crescut pentru abordarea economiei bunăstării, atât aici, în Scoția, cât și în întreaga lume.”

Încurajând alți factori de decizie să ia în considerare o abordare economică centrată pe bunăstare, Sturgeon a spus că multiplele crize globale, cum ar fi urgența climatică, pierderea biodiversității și criza costului vieții, „ ridică întrebări fundamentale despre ceea ce prețuim – și pentru ce sunt de fapt economiile noastre”.

„Construirea unei economii a bunăstării este o provocare uriașă pentru orice țară, în orice moment, iar crizele actuale cu care ne confruntăm îngreunează situația – dar subliniază și de ce trebuie să facem această transformare în mod urgent”, a spus Sturgeon. „Am făcut progrese în ultimii cinci ani, dar mai avem mult de făcut.”

Adeseori spun că trebuie să trecem de la putere, profit și patriarhat la oameni, planetă și prosperitate.
Sandrine Dixson-Declève
COPRESEDINTE AL CLUBULUI ROMA

În ultimele câteva luni, Noua Zeelandă a publicat primul său raport național de bunăstare; Uniunea Europeană a recunoscut necesitatea trecerii la o economie a bunăstării; iar Organizația Mondială a Sănătății a lansat o inițiativă cerând ca bunăstarea să fie în centrul redresării economice.

Australia, Canada și Costa Rica se numără printre țările care au lucrat îndeaproape cu Wellbeing Economy, parteneriatul guvernelor economiei de bunăstare, în ultimele luni, iar susținătorii „post-creșterii” cred că este doar o chestiune de timp înainte ca mai multe țări să îmbrățișeze mișcarea bunăstării. O societate post-creștere este una care rezistă cererii de creștere economică constantă.

Dominick Stephens, consilier economic șef la Trezoreria din Noua Zeelandă, a salutat primul raport de bunăstare al țării drept un „moment de referință”, spunând că își propune să ofere parlamentarilor o imagine de ansamblu asupra modului în care este viața în națiunea Pacificului de Sud.

„Vrem să privim dincolo de PIB pentru a înțelege progresul, dar nu avem o măsură unică a bunăstării – așa că trebuie să analizăm o serie de indicatori și dovezi pentru a înțelege progresul în acest sens mai larg”, a spus Stephens pentru CNBC.

„Acest lucru ne ajută pe toți să înțelegem unde se descurcă bine Noua Zeelandă, unde suntem în urmă și cât de diferit este trăită bunăstarea pentru diferiți oameni din țara noastră”.

Printre constatările publicate pe 24 noiembrie, raportul a evidențiat decalajul mare și în creștere dintre bunăstarea cetățenilor în vârstă și cea a cetățenilor mai tineri, cetățenii în vârstă descurcându-se mai bine pe o serie de parametri.

Trezoreria a identificat trei domenii prioritare care necesită îmbunătățiri: sănătatea mintală; performanțe educaționale; accesibilitatea și calitatea locuințelor.

Stephens a spus că, acum, neozeelandezii trebuie să decidă în ce măsură sunt îngrijorați de aceste probleme și acțiunile necesare pentru a le rezolva.

„Nu avem nicio idee în Noua Zeelandă despre cum să facem bine raportarea bunăstării”, a spus Stephens. „Diferitele țări au adoptat abordări diferite. În anumite privințe, construim avionul în timp ce zburăm cu el.”

„Mai multe țări care încearcă abordări diferite pentru integrarea analizei bunăstării în politică înseamnă mai multe oportunități pentru Noua Zeelandă și alte țări de a învăța din experiențele altora”, a adăugat Stephens.

„Limitele creșterii” – 50 de ani mai târziu

Parteneriatul pentru o transformare a sistemului economic actual vine la o jumătate de secol după ce think-tank-ul Clubului de la Roma a publicat raportul său revoluționar „Limits to Growth”.

Cartea din 1972 a avertizat că resursele planetei nu vor fi capabile să susțină ratele exponențiale de creștere economică și a populației și, prin urmare, se vor prăbuși înainte de sfârșitul acestui secol. În linii mari – și în urma unei reacții puternice la predicțiile sale îngrozitoare la acea vreme – lumea a urmat calea pe care autorii cărții au prezis că o va face.

Academicieni și economiști au declarat pentru CNBC că un ultimatum de la cei mai buni climatologi din lume cu privire la pericolele depășirii de 1,5 grade Celsius de încălzire globală – un prag de temperatură extrem de important dincolo de care punctele de răsturnare periculoase devin mai probabile – subliniază necesitatea de a pune capăt unei obsesii a creșterii cu orice preț.

„Dacă nu și-au dat seama acum 50 de ani că trebuie să facem o schimbare, cred că acum este momentul pentru că ne confruntăm cu o policriză”, a declarat Sandrine Dixson-Declève, co-președinte al think tank-ului Clubului de la Roma, pentru CNBC.

Termenul „policriză” se referă la crize care apar în mai multe sisteme globale și se încâlcesc în așa fel încât produc daune mai mari decât ar produce acele crize în ansamblu.

„Nu numai că planeta noastră este bolnavă de scenariile de creștere continuă, pentru că am depășit o utilizare sănătoasă a resurselor naturale, dar oamenii noștri se îmbolnăvesc din ce în ce mai mult, iar tinerii noștri câștigă din ce în ce mai puțini bani”, a spus Dixson-Declève.

Când a fost întrebată dacă asta înseamnă că ea crede că nu există nicio alternativă la o strategie de bunăstare, Dixson-Declève a răspuns: „Da, absolut. Adeseori spun că trebuie să trecem de la putere, profit și patriarhat la oameni, planetă și prosperitate.”

Cât de important este PIB-ul?

Senatorul american Robert F. Kennedy a spus cândva că PIB-ul unei țări măsoară totul, „cu excepția a ceea ce face ca viața să merite”.

Criticii PIB-ului, care reprezintă valoarea totală a bunurilor și serviciilor într-o anumită perioadă de timp, susțin că indicatorul este înșelător, deoarece măsoară „bunul, răul și urâtul” activității economice și numește totul bun.

PIB-ul nu ia în considerare, de exemplu, munca neremunerată și nici nu face distincție între activitatea economică care contribuie pozitiv sau negativ la sănătatea și bunăstarea oamenilor și a mediului natural.

Arată doar lipsa noastră de imaginație. Nici măcar nu ne putem imagina o economie mai bună decât creșterea. 

Katherine Trebeck, CO-FONDATOR AL ALIANȚEI ECONOMIEI BUNĂSTĂRII

În Marea Britanie, Rishi Sunak a spus în primul său discurs în calitate de prim-ministru că predecesorul său, Liz Truss, nu a greșit când a vrut să îmbunătățească creșterea economică în țară. „Este un scop nobil”, a spus Sunak  pe 25 octombrie.

Cu trei luni mai devreme, liderul de opoziție al Partidului Laburist, Keir Starmer, a spus că Marea Britanie are nevoie de trei lucruri pentru a-și repara contractul social rupt:  “Creştere. Creştere. Și creștere.”

„Cred că arată doar lipsa noastră de imaginație. Nici măcar nu ne putem imagina o economie mai bună decât creșterea”, a spus Katherine Trebeck, co-fondatoare a Wellbeing Economy Alliance, o rețea de cadre academice, afaceri și mișcări sociale.

„Cel mai bun pe care îl putem face este să punem niște adjective frumoase în fața creșterii – creștere durabilă, creștere verde, creștere incluzivă, creștere partajată – dar aproape că nu avem voie să avem perspectiva că o economie în creștere este o rețetă a secolului al XX-lea”, a adăugat ea.

„Țările cu venituri mari au suficient în termeni generali, dar există inegalități uriașe profunde în țările cele mai bogate. Deci, ceea ce trebuie să facă este să se gândească la cum să împartă și să prețuiască resursele”, a spus Trebeck.

„PIB nu este o modalitate de a măsura bogăția”

Ideea de a privi dincolo de creșterea economică vine într-un moment în care există solicitări în creștere de a pune capăt producției de combustibili fosili la nivel mondial.

„Practic, cu un angajament de creștere, aveți un angajament pentru o utilizare mai mare a energiei și a materialelor, care apoi are ca rezultat un impact asupra mediului – și îngreunează decarbonizarea”, a declarat Julia Steinberger, economist ecologic la Universitatea din Lausanne, pentru CNBC.

„Ceea ce trebuie să faceți pentru decarbonizare este să încetați să utilizați toți combustibilii fosili și să înlocuiți cererea de energie cu surse de energie regenerabile sau cu emisii scăzute sau zero de dioxid de carbon și acest lucru este mai greu de realizat [și] va dura mai mult dacă avem nevoie de energie în continuă creștere”, a spus Steinberger.

Națiunea insulară Tuvalu din Pacificul de Sud a devenit luna trecută prima țară care a folosit summitul anual al ONU privind clima pentru a promova un tratat de neproliferare a combustibililor fosili. Parlamentul European, Vaticanul și OMS au susținut toate propunerea.

Dar doar câteva țări mici au susținut inițiativa până în prezent, iar industria combustibililor fosili a încercat de obicei să sublinieze importanța securității energetice în tranziția planificată la sursele regenerabile.

Arderea combustibililor fosili – cum ar fi cărbunele, petrolul și gazul – este principalul motor al urgenței climatice.

Secretarul general al ONU, Antonio Guterres, s-a alăturat recent, unui cor de voci care cer ca PIB-ul să nu mai fie considerat un indicator primordian mondial al creșterii economice, făcând, în schimb, factorii de decizie să treacă la o economie circulară.

Aceasta se referă la un sistem economic care se bazează pe reutilizarea și repararea materialelor pentru a prelungi ciclul de viață al produselor cât mai mult posibil și se îndepărtează de modelul actual al lumii – „a lua, a face, a arunca”.

„Trebuie să schimbăm cursul – acum – și să punem capăt războiului nostru fără sens și sinucigaș împotriva naturii”, a spus Guterres la o întâlnire internațională majoră de mediu la începutul lunii iunie.

„Trebuie să punem valoare adevărată mediului înconjurător și să mergem dincolo de Produsul Intern Brut ca măsură a progresului și a bunăstării umane”, a spus Guterres. „Să nu uităm că atunci când distrugem o pădure, creăm PIB. Când pescuim excesiv, creăm PIB. PIB-ul nu este o modalitate de a măsura bogăția în situația actuală a lumii.”