În ceea ce priveşte Pilonul 2 de pensii, trebuie sa plecăm de la principiul esențial ca banii ăia sunt proprietatea oamenilor, nu ai statului și ai nimănui altcuiva, este de părere analistul economic Andrei Caramitru.
Acesta explică: “Dar – să înțelegem ca banii ăia au fost puși acolo fără ca vreodată să plătești vreo taxă pe ei, ai avut un beneficiu fiscal important de 42.5%.
Bun. De aici concluziile sunt ușor de luat :
1) nu poți limita ca oamenii să facă ce vor cu banii ăia
2) poți însă taxa retragerea anticipată peste un prag. Ca să încurajezi ca oamenii să îi țină investiți. De ex poți taxa cu 25% tot ce depășește un prag. În nici un caz să interzici
3) FOARTE IMPORTANT – banii ăia ar trebui oricând să poată fi folosiți ca garanție la bancă pentru împrumuturi în special pentru casă. Asta ar fi ideal – banii rămân acolo investiți, oamenii își pot face încă un activ pe care să îl aibă pentru pensie, banii circulă în economie
4) proporția de bani din pilonul 2 care merg la titluri de stat e excesivă. Nu e ok. Trebuie mult mai mult în acțiuni și trebuie o parte să meargă la fonduri alternative.
Ca să stimulezi creșterea economică așa. Și să justifici și comisionul de gestiune – ca altfel te plătesc ca să ce să cumperi titluri de stat ?
5) în timp procentul care merge din salarii la pilonul 2 trebuie să crească . Aș scădea contribuțiile la pensie pentru cei tineri (sub 30 de ani) ca să le permit salarii mai bune nete la început și după aș crește gradual contribuția la pensie”.
| Știri BVB