Autor: Ecaterina MAŢOI, Director de Programe MEPEI
Introducere
La 30 octombrie 2025, subsecretarul general al Organizației Națiunilor Unite (ONU) pentru afaceri umanitare, Tom Fletcher, a prezentat o evaluare dură a situației în deteriorare din Al-Fashir. El a raportat că „femeile și fetele sunt violate, oamenii [sunt] mutilați și uciși – cu impunitate totală” și a subliniat gravitatea crizei cu remarca „Sânge pe nisip. Sânge pe mâini”. Declarația sa a venit în momentul în care gruparea paramilitară a Forţelor de Intervenţie Rapidă (RSF) a avansat pentru a prelua controlul asupra capitalei Darfurului de Nord.
Al-Fashir, unul dintre cele mai mari orașe din Sudan, a servit ca ultimul bastion al Forțelor Armate Sudaneze (SAF) în Darfurul de Nord, o regiune de importanță strategică pentru Forțele de Intervenție Rapidă (RSF). Controlul asupra Darfurului de Nord oferă RSF acces la rutele cheie de aprovizionare prin Libia, Ciad, Sudanul de Sud și Republica Centrafricană, sporind capacitățile sale militare și logistice și facilitând extinderea către Kordofan, statul de nord și triunghiul de frontieră dintre Libia și Sudan, potrivit BBC Arabic, citat într-o recentă evaluare a situației pregătită de Unitatea de Studii Politice a Institutului Doha.
Un raport publicat în martie 2025 a indicat că, deși guvernul oficial al Sudanului ar fi exportat cantități mai mari de aur decât Forțele de sprijin rapid (RSF) în 2024, toate părțile implicate în conflict au căutat să-și extindă controlul asupra rezervelor și exporturilor de aur pentru a genera venituri și a finanța achiziționarea de arme. Conflictul — susținut cel puțin parțial de implicarea străină — subliniază și mai mult diviziunea regională de lungă durată a Sudanului în ceea ce privește exploatarea aurului. Forțele armate sudaneze (SAF) controlau în principal producția din Marea Roșie, Nord, Nilul și Kordofanul de Vest, în timp ce RSF supraveghea activitățile de extracție din Darfur și din anumite părți ale Kordofanului de Vest.
Sudanul a pierdut o parte semnificativă din bogăția și veniturile sale în 2011, când separarea de Sudanul de Sud a dus la pierderea a aproximativ 75 % din rezervele sale de petrol și la o scădere dramatică de 84 % a exporturilor de țiței între 2000 și 2023, potrivit rapoartelor Agenției Internaționale pentru Energie.
Pe măsură ce mass-media internațională sugerează posibile diviziuni teritoriale suplimentare, trebuie recunoscut că provocările politice și de securitate ale Sudanului au o istorie dificilă, iar regiunea în sine era relativ mai puțin stabilă decât altele din lume chiar înainte de ceea ce pare a fi o nouă competiție între superputeri, la mai puțin de patru decenii după dezintegrarea Uniunii Sovietice.
Contextul mai larg al acestui conflict include eforturile de reorganizare a peisajului geopolitic din Orientul Mijlociu și Africa de Nord (MENA), în care Israelul și aliații săi din Acordurile Abraham ar prelua influența de la ceea ce pare a fi o retragere a Statelor Unite (SUA), acestea din urmă concentrându-se pe competiții mai ample și mai fundamentale, cum ar fi cea cu China și BRICS Plus (BRICS+). La începutul lunii noiembrie 2025, impasul/blocajul în relațiile internaționale se accentuează, perspectiva păcii ca prioritate fiind neclară, după cum o reflectă mișcările geopolitice întreprinse de SUA, Federația Rusă și China, atitudinea europeană din ce în ce mai puțin distinctă în chestiuni de importanță globală și, potrivit rapoartelor, încălcările grave ale drepturilor omului în multiple teatre de operațiuni – un pilon al politicii europene și al afacerilor sale internaționale.
Acest studiu examinează luptele din Al-Fashir și potențialele încălcări ale dreptului internațional raportate, atât din perspectiva dreptului internațional, cât și a Organizației Națiunilor Unite (ONU). De asemenea, studiază „conflictul aurului” care stă la baza acestuia și implicarea actorilor internaționali din afara celor două părți beligerante principale, explorând în același timp posibile legături între conflictul sudanez și alte confruntări regionale sau globale.
Cadrul analitic se bazează pe principiile realismului clasic, care recunoaște natura anarhică a sistemului internațional, lupta persistentă pentru putere și influență și rolul central al statelor în modelarea rezultatelor politice și de securitate. Din această perspectivă teoretică, războiul civil sudanez este înțeles ca o competiție între doi actori interni principali, ale căror capacități și rezistență sunt, totuși, profund influențate de proiecția puterii externe. Niciuna dintre părți nu ar fi putut probabil să susțină ostilitățile la nivelurile observate în prezent fără sprijinul străin. În consecință, conflictul – deși pare intern în formă – este determinat în mod semnificativ de interese exogene, inclusiv dinamica postcolonială și urmărirea unor rezultate strategice și economice specifice. Aceste influențe externe se extind la chestiuni de relevanță globală, precum controlul asupra lanțurilor de aprovizionare cu aur, accesul la Marea Roșie și dominarea rutelor comerciale transafricane vitale.
În consecință, o evaluare cuprinzătoare a echilibrului de putere trebuie să țină seama atât de dimensiunile interne, cât și de cele externe ale competiției pentru putere. Persistența conflictului din Sudan reflectă nu numai absența unei dominanțe decisive a vreunui actor intern, ci și calculele strategice ale marilor puteri, al căror angajament este condiționat de logica economică a proiecției puterii – și anume, costurile intervenției și randamentele preconizate din influența regională. În acest context, noțiunea de „actor proxy”, asociată frecvent cu Forțele de sprijin rapid (RSF), subliniază confruntarea mai largă dintre sponsorii săi externi – cum ar fi, dar fără a se limita la, Emiratele Arabe Unite – și aparatul de stat sudanez reprezentat de Forțele armate sudaneze (SAF). Această dinamică relevă potențialul conflictului de a evolua într-un război prin intermediari, având în vedere lipsa unei baze instituționale suverane a RSF și dependența acesteia de surse externe de putere și legitimitate.
Cercetarea actuală nu adoptă o interpretare exclusiv bazată pe resurse a conflictului sudanez. Mai degrabă, ea situează războiul într-un cadru mai larg al competiției durabile între marile puteri, în care înțelegeri divergente ale ordinii internaționale, ale valorii strategice și ale pragurilor acceptabile de conflict modelează din ce în ce mai mult rezultatele. Din perspectiva sustenabilității concurenței, responsabilitatea comunității internaționale de a atenua repercusiunile umanitare și sistemice ale conflictului este adesea limitată – sau chiar umbrită – de imperativele protejării intereselor marilor puteri și menținerii avantajului relativ în cadrul echilibrului global al puterii.
Prin urmare, deși este posibil ca Emiratele Arabe Unite (așa cum sugerează afirmațiile, dar nu este confirmat de Abu Dhabi) sau alți potențiali susținători ai RSF să nu fie în război cu guvernul sudanez, interesele lor concurente pot fi, în cadrul sau în afara cadrului juridic internațional, iar disponibilitatea resurselor, de la cele diplomatice la cele economice și militare, reprezintă un factor central în evoluția relațiilor internaționale. În consecință, războiul civil sudanez este considerat un produs atât al luptelor interne, cât și al proiecției exogene a puterii pe un alt teatru de operațiuni, pe o listă tot mai lungă de conflicte violente și potențiale noi războaie.
În același timp, trebuie recunoscut că, deși statele reprezintă poli de putere, ele nu sunt actorii exclusivi în confruntările sau războaiele de amploare, în special în contextul războiului împotriva terorismului (WoT) de după 2001, cu excepția cazului în care libertatea organizațiilor sau a indivizilor care operează din sau în cadrul diverselor state este egală cu responsabilitatea acelui stat pentru acțiunile lor. Dihotomia dintre responsabilitatea statului pentru acțiunile subiecților săi și libertatea de operare în cadrul legilor anumitor jurisdicții este un subiect mult mai amplu și nu va fi analizată în contextul războiului civil din Sudan, dar este în concordanță cu realismul clasic și conceptul de anarhie în relațiile internaționale, ceea ce implică faptul că, deși responsabilitatea unui stat nu este absolută, politicile sale generale au potențialul de a influența în cele din urmă rolul său relativ pe scena internațională pe termen lung.
Asediul Al Fashir, RSF și atrocitățile
Istoria Forțelor de Intervenție Rapidă (RSF) este strâns legată de originile conflictului din Darfur, care a început în 2003. În această perioadă, au apărut mai multe grupuri rebele, printre care Armata de Eliberare a Sudanului (SLA) — despre care se spune că ar fi asociată cu actori externi, precum Israelul — și Mișcarea pentru Justiție și Egalitate (JEM), care a fost inițial condusă din Țările de Jos. Ulterior, aceste grupuri au fuzionat pentru a forma Frontul Revoluționar Sudanese.
Paralel cu aceste evoluții, Janjaweed, o miliție transfrontalieră care opera între Sudan și Ciad, a jucat un rol semnificativ în escaladarea violenței. RSF a evoluat ulterior ca o organizație paramilitară angajată într-o confruntare violentă prelungită atât cu guvernul sudanez, cât și cu Forțele Armate Sudaneze (SAF) pentru controlul teritoriului din Sudan. Acest conflict a fost asociat cu consecințe umanitare grave, contribuind, potrivit unor rapoarte, la foametea generalizată și la moartea a aproximativ 522 000 de copii din cauza înfometării. Rapoarte suplimentare din martie 2025 indică faptul că aproximativ 457.000 de copii din Darfurul de Nord sufereau de malnutriție acută. Al-Fashir, unul dintre cele mai mari centre urbane din Sudan și un nod de transport cheie în regiunea Darfurului de vest, este situat strategic de-a lungul rutei principale care leagă Khartoum și N’Djamena.
La începutul lunii octombrie 2025, rapoarte internaționale au indicat că Ali Muhammad Ali Abd-Al-Rahman, identificat ca fiind un comandant Janjaweed, a fost găsit vinovat de 27 de capete de acuzare pentru crime împotriva umanității, comise între august 2003 și aprilie 2004 în Darfur. Aceste crime includeau omor, tortură, viol și ordonarea sau complicitatea la astfel de acte. Într-un comunicat separat, CPI a reafirmat că, în conformitate cu Rezoluția 1593 (2005) a Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite, Curtea își păstrează jurisdicția asupra crimelor comise în conflictul din Darfur, care este în curs de desfășurare, și a reiterat avertismentul adresat tuturor părților cu privire la răspunderea pentru încălcările dreptului internațional umanitar.
Cel mai recent asediu al orașului Al-Fashir de către Forțele de sprijin rapid (RSF) s-a dezvoltat treptat începând din 2023 și a devenit continuu timp de mai mult de șaisprezece luni, potrivit rapoartelor publicate în august 2025. Acest asediu prelungit a dus la violențe pe scară largă și la obstrucționarea asistenței umanitare, coincidând cu cea mai gravă epidemie de holeră din Sudan din ultimele decenii.
Conform datelor citate din proiectul Armed Conflict Location and Event Data (ACLED), între 15 aprilie 2023 și 28 martie 2025 au fost înregistrate cel puțin 11 292 de atacuri în Sudan. Dintre aceste incidente, Forțele Armate Sudaneze (SAF) au fost responsabile de inițierea a aproximativ 5.615 atacuri, în timp ce RSF a inițiat 4.291. Restul de 1.386 de incidente au fost atribuite altor grupuri armate, printre care Militia Comunitară Darfur, Militia Arabă Darfur și Mișcarea de Eliberare a Poporului Sudanese – Militia Clanului Twic.
Darfur a servit inițial ca principal bastion al RSF, unde organizația a început să integreze milițiile Janjaweed pentru a combate grupurile insurgente locale. Cu toate acestea, conflictul deschis între autoritățile sudaneze și RSF, în mare parte autonomă, nu a izbucnit până când guvernul nu a încercat să încorporeze oficial RSF în SAF.
Când au început ostilitățile, comandantul RSF, Mohamed Hamdan Dagalo, cunoscut sub numele de Hemedti, stabilise deja o rețea complexă de loialitate în cadrul forței paramilitare, consolidată de influența economică extinsă a familiei sale. Până în 2018, Al Gunade, o companie deținută de familia lui Hemedti, exporta, potrivit unor informații, lingouri de aur în Emiratele Arabe Unite, eludând supravegherea băncii centrale a Sudanului. După confiscarea minelor de aur Jebel Amer din Darfur în urma rebeliunii din 2003, Hemedti ar fi primit permisiunea de a păstra controlul asupra acestor mine de la președintele de atunci, Omar al-Bashir, care îl considera un protector cheie al regimului său.
După ce a preluat controlul deplin asupra minelor Jebel Amer în 2017, Hemedti a început să-și extindă operațiunile din Darfur în Kordofanul de Sud și în alte regiuni. Cu toate acestea, au apărut curând conflicte cu populațiile locale, cum ar fi protestele și ciocnirile din octombrie 2019 din apropierea fabricii Al Gunade din El Tagola/Talodi, Kordofanul de Sud. Deși statul a încercat să stabilească un monopol asupra comerțului cu aur în august 2025, menținerea securității și controlului asupra economiei aurului rămâne o provocare. RSF-ul lui Hemedti continuă să obțină venituri din aur în afara supravegherii guvernului și pare să se concentreze pe extinderea influenței și dominației sale în industria aurului din Sudan.
Războiul civil dintre RSF și guvernul sudanez a fost însoțit, potrivit rapoartelor, de atrocități încă de la început. În ianuarie 2024, rapoartele indicau că forțele RSF și milițiile aliate vizau comunitățile non-arabe din Darfur, ceea ce a dus la moartea a 1.300 de membri ai minorității Massalit. Violența sexuală sistematică împotriva femeilor și fetelor era răspândită, copiii erau recrutați cu forța, iar recolta din statul Gezira a fost distrusă.
Deși rapoartele privind încălcările și abuzurile drepturilor omului în Sudan au fost aproape continue din aprilie 2023, guvernul sudanez a acuzat Emiratele Arabe Unite de „complicitate la genocid” la Curtea Internațională de Justiție (CIJ) în aprilie 2025. Cu toate acestea, abia după asediul final și ocuparea Al Fashir de către RSF, organizațiile internaționale și mass-media și-au schimbat semnificativ modul de prezentare a evenimentelor, subliniind amploarea atrocităților din Sudan.
Ministrul sudanez al statului pentru protecție socială, Salma Ishaq, a raportat recent că, în primele două zile în Al Fashir (octombrie-noiembrie 2025), Forțele de sprijin rapid (RSF) au ucis 300 de femei și au supus alte 25, inclusiv jurnaliști, la violență sexuală. Ea ar fi declarat că „violența sexuală a vizat chiar și copii în fața mamelor lor, care au fost apoi ucise. Toată lumea a văzut aceste scene în videoclipuri”. La intrarea în Al Fashir, grupul paramilitar ar fi ucis 460 de pacienți la Spitalul Saudit, potrivit lui Tedros Adhanom Ghebreyesus.
În plus, Rețeaua Medicilor din Sudan ar fi caracterizat situația ca fiind „un adevărat genocid”, menționând că peste 1.500 de persoane au fost ucise în trei zile. Au apărut numeroase imagini și videoclipuri tulburătoare, cu rapoarte care descriu „o nouă fază oribilă” a războiului civil, inclusiv „execuții în masă”, „un val de ucideri” și „bălți de sânge suficient de mari încât să poată fi văzute din spațiu”. Senatorul american Jim Risch ar fi declarat pe rețelele de socializare că „RSF a semănat teroarea și a comis atrocități de nedescris, printre care genocid, împotriva poporului sudanez”.
Prim-ministrul sudanez Kamal Idris ar fi calificat evenimentele din Al Fashir drept „cele mai atroce crime împotriva umanității… crime de război, genocid, strămutări forțate” și ar fi solicitat Consiliului de Securitate al ONU să ia „măsuri practice” în legătură cu criza din Al Fashir. Prin urmare, se pune problema sancțiunilor: cum a ajuns Sudanul atât de departe?
Liderul RSF, Hemedti, a fost adăugat pe lista sancțiunilor Trezoreriei SUA la începutul lunii ianuarie 2025, în conformitate cu Ordinul Executiv 14098. Comunicatul de presă care a însoțit acest ordin menționa sancțiuni împotriva mai multor companii cu sediul în Emiratele Arabe Unite, printre care Capital Tap Holding LLC, pentru că au furnizat sprijin financiar și arme RSF, precum și Creative Python LLC, Al Zumoroud și Al Yaqoot Gold & Jewellers LLC, Al Jil Qadem General Trading LLC și Horizon Advanced Solutions General Trading LLC – Sole Proprietorship. Comunicatul preciza în continuare că secretarul de stat american Antony Blinken a stabilit că „RSF a comis genocid în regiunea Darfur din Sudan în timpul războiului”. Cu toate acestea, un comunicat de presă al Comisiei pentru relații externe a Senatului SUA din 30 octombrie 2025 sugerează că solicitările de a desemna RSF ca „potențială organizație teroristă străină sau organizație teroristă globală special desemnată” indică faptul că RSF nu figurează în prezent pe niciuna dintre aceste liste. Comunicatul subliniază, de asemenea, rolul potențial al negocierilor „Quad”, care includ Statele Unite, Arabia Saudită, Egiptul și Emiratele Arabe Unite, în medierea între părțile beligerante pentru restabilirea păcii în Sudan. Cu toate acestea, rapoartele referitoare la această inițiativă sunt însoțite de previziuni privind o potențială secesiune, care fac ecou divizării din 2011 cu Sudanul de Sud – o divizare care rămâne proeminentă în memoria colectivă sudaneză.
Un război civil sudanez sau un război pentru aur?
Deși nu este direct comparabil, războiul civil sudanez de după 2023 amintește de atrocitățile și epurarea etnică din conflictele anterioare, precum criza din Darfur (2003-2005) și genocidul din Rwanda (1994). Spre deosebire de aceste conflicte anterioare, globalizarea contemporană a crescut semnificativ viteza și amploarea rețelelor financiare, a supravegherii prin satelit și a diseminării mass-media. În consecință, compararea conflictelor și a condițiilor pe baza dovezilor disponibile a devenit mai complexă, deoarece mijloacele de obținere și prelucrare a informațiilor s-au schimbat dramatic.
Rolul aurului în economia Sudanului era limitat înainte de secesiunea Sudanului de Sud din 2011, când țara se baza în mare măsură pe veniturile din petrol. Mina de aur Hassai, situată în dealurile Mării Roșii, a început să funcționeze în 1992 și era deținută în comun de compania națională sudaneză Ariab Mining (60%) și compania canadiană La Mancha (40%) începând din 2011, înainte de a fi achiziționată în 2012 de bogata familie de miliardari egipteni, Sawiris.
După secesiunea Sudanului de Sud din 2011 și criza valutară care a urmat ca urmare a pierderii veniturilor din petrol, industria aurului din Sudan a cunoscut o creștere semnificativă, în special în mineritul artizanal – o tendință care a persistat, cel puțin parțial, în anumite regiuni până în prezent. Pentru a reglementa sectorul, guvernul sudanez a eliberat licențe de exploatare minieră companiilor legate de Forțele Armate Sudaneze (SAF), Serviciile Naționale de Informații și Securitate și întreprinderilor rusești.
Până în 2022, instalația de prelucrare a aurului din Al Ibaidiya, cunoscută sub numele de Gold Town, era asociată cu o companie legată de Wagner, Meroe Gold. Un raport CNN din 2022 susține că aproximativ 85% din aurul Sudanului a fost vândut prin licitații ad hoc către comercianți, care ar fi avut legături cu această companie afiliată Rusiei (Meroe Gold din Al Ibaidiya). Încercarea din 2012 de a prelua controlul asupra minelor de aur recent descoperite din Jebel Amer ar fi declanșat atacuri ale Janjaweed, sub conducerea lui Musa Hilal, asupra comunității Hussein – o confruntare aparent tribală, având ca motiv principal aurul. În timp ce exploatarea minieră artizanală a continuat la Jebel Amer, până în 2017, Forțele de sprijin rapid (RSF) preluaseră controlul asupra prelucrării și exportului aurului, sub conducerea lui Hemedti și Al Gunade. De Simone notează în continuare că, în 2020, Guvernul de tranziție al Sudanului a transferat proprietatea asupra minelor către guvern printr-un acord de plată de 200 de milioane de dolari pentru Al Gunade, supravegheat de fratele lui Hemedti, Abdul Rahim Dagalo, care a fost și lider adjunct al RSF, și a facilitat transferul unei participații de 33% în compania Sudamim către Al Gunade. Conflictul actual din Sudan este strâns legat de lupta pentru controlul asupra industriei aurului, o competiție care a subminat în repetate rânduri autoritatea și stabilitatea statului. Această competiție nu se limitează la actorii interni, ci implică și alianțe internaționale și susținători externi, evidențiind dimensiunile transnaționale ale conflictului determinat de resurse.
Mai multe surse raportează că o mare parte din aurul sudanez ajunge în Emiratele Arabe Unite prin țări terțe care ascund originea sa, precum Kenya, Uganda , Ciad, Sudanul de Sud, Egipt și Eritreea. Analiza bazei de date OEC World indică, de asemenea, că Emiratele Arabe Unite au devenit unul dintre principalii importatori mondiali de aur, cu importuri în valoare de 71,1 miliarde de dolari numai în 2023, din care 42,5 miliarde de dolari proveneau din țări africane, inclusiv Guineea, Ghana, Mali, Zimbabwe, Togo, Uganda, Zambia, Nigeria, Tanzania, Ciad, Sudan și Egipt. Un raport din 2023 susține, de asemenea, că EAU a oferit sprijin financiar RSF, plătind aproximativ 0,5 milioane de dolari pe lună în salarii și furnizând drone de luptă și muniție, în timp ce Federația Rusă l-a sprijinit inițial pe Hemedti cu mercenari prin intermediul Grupului Wagner/Corpul African. Coloma susține în continuare că, începând cu ianuarie 2019, EAU a plătit 100 de milioane de dolari lui Burhan și Hemedti pentru desfășurarea forțelor Janjaweed în Yemen, când cei doi lideri erau încă aliați, și că Egiptul și Iranul au furnizat arme Forțelor Armate Sudaneze (SAF). Surse suplimentare sugerează că Turcia a furnizat, de asemenea, arme SAF, alături de Rusia și Iran, în schimbul aurului.
Astfel, conflictul sudanez reprezintă un teatru în care puterile străine își proiectează influența, reflectând competiții mai ample pentru comerțul cu aur, securitatea regională și controlul strategic în Africa și Marea Roșie. Contextul istoric al decolonizării africane subliniază importanța pe termen lung a implicării externe: numai în 1960, cincisprezece state africane și-au câștigat independența, iar dintre cele șaptesprezece noi membre admise în Organizația Națiunilor Unite în acel an, șaisprezece erau africane. Valurile ulterioare de independență au inclus Sierra Leone și Tanzania (1961), Uganda (1962), Kenya (1963), Namibia (1990), Eritreea (1993) și Sudanul de Sud (2011). Deși anumite frontiere africane au rămas instabile după cel de-al Doilea Război Mondial, iar continentul a înregistrat majoritatea deceselor legate de conflicte între 1989 și 2024 – aproximativ două milioane dintr-un total global de 3,9 milioane –, Africa nu a cunoscut, în general, războaie de amploarea conflictelor din Vietnam sau Coreea. Conflictele africane de după al Doilea Război Mondial au implicat, de obicei, cel puțin o putere exogenă, fie ca susținător indirect, fie ca participant direct, așa cum o demonstrează intervențiile din Libia.
Armele și munițiile au ajuns în Sudan prin țări precum Libia, Ciad, Republica Centrafricană (RCA), Uganda , Etiopia, Somalia . Având în vedere porozitatea relativă a multor frontiere africane, o evaluare strictă de la țară la țară poate fi insuficientă pentru a surprinde dinamica completă a transferurilor de arme, care sunt adesea influențate de afilierea tribală, alianțe temporare sau obiective geopolitice mai largi. În plus față de implicarea structurală a actorilor precum Emiratele Arabe Unite și Federația Rusă în industria aurului și furnizarea de arme în schimbul aurului, așa cum s-a menționat în literatura de specialitate anterioară, alte state ar fi participat la conflict în diverse calități. Rapoartele privind întâlnirile dintre oficialii Mossad și Hemedti în 2021 ar fi provocat controverse interne semnificative în Sudan și au fost descrise la momentul respectiv ca o „conspirație” de către Abdel Fattah Al-Burhan și Abdullah Hamdok. Alte surse sugerează o întâlnire anterioară între Yossi Cohen și Hemedti în august 2020 la Abu Dhabi. Deși forțele RSF ar fi folosit artilerie LAR-160 fabricată în Israel, sursele disponibile nu leagă în mod direct Israelul ca furnizor; mai degrabă, ele indică faptul că doar un număr limitat de țări dețineau acest tip de armament la momentul respectiv.
Campania împotriva comerțului cu arme (CAAT) cu sediul la Londra, care a publicat și declarația „Opriți înarmarea EAU! Opriți genocidul sudanez!”, a analizat în mod specific exporturile britanice de arme către EAU și a evidențiat procedurile de control al exporturilor presupuse a fi slabe, alături de probleme similare în exporturile de arme ale SUA și ale altor țări europene. CAAT concluzionează că încetarea vânzărilor de arme către Emiratele Arabe Unite ar putea contribui la oprirea conflictului din Sudan.
Dincolo de implicarea recunoscută sau nerecunoscută a statelor în furnizarea de arme care alimentează conflictul, este evident că diplomația internațională și mecanismele de pace nu au produs, până la 6 noiembrie 2025, rezultate decisive. Singura măsură provizorie a fost un armistițiu umanitar (limitat) propus de mecanismul Quad și aprobat de RSF, în timp ce forțele armate sudaneze s-au angajat să continue operațiunile militare împotriva RSF. Câteva zile mai târziu, armata ar fi prezentat propria propunere pentru o „armistițiu umanitar”.
În ianuarie 2025, Caleb Weiss, scriind pentru Fundația pentru Apărarea Democrațiilor, a raportat despre un presupus apel „la jihad în Sudan” lansat de așa-numitul Stat Islamic (IS), citând buletinul informativ săptămânal al grupului, Al Naba. Weiss observă că IS părea să facă ecou Al-Qaeda, care ar fi chemat la jihad la sfârșitul anului 2022, „cu doar câteva luni înainte de începerea actualului război civil din țară”. Articolul afirmă că așa-numitul IS a caracterizat atât Forțele Armate Sudaneze (SAF), cât și Forțele de Sprijin Rapid (RSF) ca fiind componente „ale ordinii mondiale necredincioase. „Pe fondul incertitudinii cu privire la impactul acestui apel inițial, un articol ulterior al lui Weiss a anunțat că IS și-a „dublat” apelul la jihad în Sudan, îndemnând în mod explicit luptătorii străini să migreze în țară. Citând alte rapoarte din Al Naba, autorul descrie eforturile organizației de a-și extinde prezența în Sudan, sugerând că așa-numitul IS a început să opereze prin intermediul unei celule dedicate în țară încă din 2019. Weiss notează, de asemenea, că cetățenii sudanezi se numărau printre cele mai mari contingente de luptători străini activi în Libia în jurul anului 2016.
Deși nu există indicii clare privind prezența Al-Shabaab în Sudan, țara se confruntă cu o amenințare suplimentară și semnificativă la adresa securității, dincolo de Al-Qaeda și așa-numitul Stat Islamic (IS). În august 2025, Sudanul ar fi devenit un „centru Captagon”, cu nouăsprezece cazuri înregistrate de confiscări de droguri sau descoperiri de locuri de producție din 2015. Un raport al New Lines Institute indică faptul că activitatea legată de Captagon a crescut brusc după 2023, sugerând că veniturile generate de acest comerț oferă RSF resurse financiare capabile să prelungească conflictul. Din această perspectivă, războiul civil sudanez prezintă nu numai caracteristici tipice conflictelor africane, ci și trăsături care amintesc de dinamica „războiului împotriva terorismului” de după 2001, și anume implicarea organizațiilor teroriste transnaționale și proliferarea narcoticelor ilicite, în special Captagon. Analiza din această secțiune indică faptul că conflictul sudanez de după 2023 este determinat în primul rând de concurența pentru aur și puterea politică, mai degrabă decât de disputele politice în care aurul joacă doar un rol secundar. Se pare că aurul a funcționat ca o formă de monedă forte, permițând achiziționarea de arme și susținând un război civil prelungit, marcat de victime în masă – descris de unii observatori ca genocid –, foamete generalizată, strămutări la scară largă și instabilitate regională în creștere.
În ciuda numeroaselor inițiative, după 2011 Sudanul nu a reușit să transforme bogăția sa în aur în prosperitate națională durabilă. În schimb, competiția pentru controlul veniturilor din aur s-a intensificat, culminând cu anunțul Forțelor de sprijin rapid (RSF) din septembrie 2025 privind un presupus „guvern” paralel. Acest lucru a stârnit noi îngrijorări cu privire la o posibilă divizare. Experiența Sudanului ca stat bogat în resurse diferă semnificativ de cea a țărilor care au integrat cu succes bogăția naturală în sectoare economice stabile sau în expansiune. În loc să servească drept bază pentru dezvoltare, aurul a devenit un factor de violență, foamete și strămutări în masă. Din perspectiva relațiilor internaționale, rămâne dificil să se identifice un moment istoric recent în care comunitatea internațională să fi intervenit în mod eficient pentru a atenua astfel de crize. Cu toate acestea, începând cu 2025, tensiunile globale în creștere și tendințele rapide de reînarmare par să diminueze și mai mult condițiile necesare pentru o pace durabilă, în ciuda apelurilor suprapuse la negocieri și ajutor umanitar exprimate de diverși actori.
Conflictul sudanez legat de aur în contextul escaladării globale
Cheltuielile militare globale au atins, potrivit rapoartelor, 2,72 trilioane de dolari în 2024, o creștere de 9,4% față de 2023, marcând cea mai abruptă creștere anuală din ultimele decenii . În acest context, pacea însăși riscă să devină o marfă rară și costisitoare în următorii ani, întrucât reînarmarea pe scară largă rareori produce „pace prin forță”, dacă nu este însoțită de avantaje strategice, economice și militare clare și recunoscute de ambele părți.
Evoluțiile contemporane sugerează o renaștere a competiției între marile puteri, chiar dacă o lume strict bipolară nu a reapărut încă. Dinamica actuală indică faptul că Statele Unite continuă să se străduiască să mențină o ordine globală centrată pe dolarul american, în timp ce cadrul BRICS+ promovează o viziune a multipolarității. Deși aceste orientări provin din tradiții politice și economice distincte și nu sunt în mod inerent contradictorii, percepțiile diferite asupra echilibrului de putere și a rolurilor internaționale par să fi generat interpretări din ce în ce mai divergente ale guvernanței și securității globale. Un exemplu ilustrativ al acestei complexități geopolitice în continuă evoluție este cazul lui Abu Mohammed al-Jawlani, care, potrivit unor informații, s-a rebotezat președintele sirian Ahmed al-Sharaa, a fost inclus de Statele Unite pe lista teroriștilor căutați, cu o recompensă de 10 milioane de dolari, și totuși s-a întâlnit cu diferiți lideri occidentali. La fel de notabile sunt rapoartele privind asistența militară ucraineană – prin operațiuni cu drone și personal – în eforturile de a-l înlătura pe fostul președinte sirian Bashar al-Assad. Astfel de evoluții subliniază un peisaj în schimbare și, în multe privințe, fără precedent al relațiilor internaționale, în care distincțiile tradiționale între actorii statali și nestatali, legitimitate și nelegitimitate sau conflict și intervenție au devenit din ce în ce mai neclare. În funcție de cadrul analitic aplicat, întrebările legate de pace, război și responsabilitate pot duce astfel la interpretări semnificativ diferite.
În ultimii ani, eforturile Statelor Unite de a-și consolida poziția financiară s-au reflectat nu numai în politicile tarifare, ci și în încercările de a menține dominația asupra mărfurilor strategice importante, cum ar fi hidrocarburile și elementele rare. Această dinamică evocă modelele de competiție globală pentru putere observate înainte, în timpul și după războaiele mondiale din secolul al XX-lea. Manifestările contemporane ale acestei competiții hegemone includ conflicte precum războiul din Ucraina, discuții reînnoite despre acordarea accesului Statelor Unite la fostele baze militare din Afganistan, amenințări percepute de intervenție a SUA în Venezuela și sugestia recentă și neașteptată a unei potențiale implicări militare a SUA în Nigeria. Această ultimă evoluție urmează desemnării anterioare a Nigeriei ca „țară de interes special” în cadrul primei administrații Trump și eliminării sale ulterioare de pe lista administrației Biden în 2021. Deși valorile americane au influențat profund guvernanța globală și gândirea politică de la începutul secolului al XX-lea, trebuie recunoscut și faptul că atât Venezuela, cât și Nigeria au o caracteristică definitorie comună: posesia de resurse naturale abundente, în special petrol și gaze naturale. Această intersecție între bogăția strategică a resurselor și interesul geopolitic continuă să modeleze tiparele de angajament și concurență în ordinea globală în continuă evoluție.
Deținerea de vaste resurse de hidrocarburi nu s-a tradus într-o prosperitate economică susținută pentru țări precum Venezuela și Nigeria, nici pentru alte țări cu resurse similare, inclusiv Iran, Irak și Libia. Din această perspectivă, bogăția de aur a Sudanului poate servi, de asemenea, mai mult intereselor comerciale externe decât bunăstării propriilor cetățeni, în timp ce conflictul în curs riscă să agraveze fragmentarea teritorială. Deși relațiile internaționale păreau să intre într-o perioadă de relativă destindere după Perestroika, reafirmarea influenței ruse — simbolizată de discursul președintelui Vladimir Putin la Conferința de securitate de la München din 2007 — a marcat un punct de cotitură în geopolitica globală. Această schimbare nu a reprezentat neapărat o simplă revenire la dinamica Războiului Rece, ci mai degrabă apariția unui mediu multipolar mai complex. Spre deosebire de a doua jumătate a secolului al XX-lea, când Statele Unite și aliații săi s-au confruntat cu Uniunea Sovietică, iar mișcările de nealiniere au căutat să mențină neutralitatea, conceptul contemporan de „Sud global” – întruchipat de cadre precum BRICS+ și mecanisme de cooperare conexe – pare să fi atins un grad de coeziune și influență mult mai mare decât era posibil acum jumătate de secol. Federația Rusă nu se află în prezent la apogeul puterii sale istorice și nici nu pare să caute o rivalitate directă cu Statele Unite sau Europa în mod izolat. În schimb, ea a urmărit o strategie de reafirmare a influenței sale printr-o rețea de parteneriate strategice și angajamente regionale. Exemple notabile includ acordurile de cooperare militară semnate cu Mali, Niger și Burkina Faso în august 2025; negocierile de cooperare cu Egiptul în septembrie 2025 și încheierea Acordului privind comerțul cu servicii și investiții (TISIA) cu Emiratele Arabe Unite în august 2025. La începutul aceluiași an, Moscova ar fi livrat echipament militar Maliului, după o retragere parțială din bazele sale din Siria, a semnat un Tratat de parteneriat strategic cuprinzător pe 20 de ani cu Iranul și ar fi ajutat președintele Nicolás Maduro să reziste presiunilor SUA. Unele rapoarte sugerează chiar că Rusia ar putea lua în considerare desfășurarea de rachete balistice și de croazieră cu rază medie de acțiune în Venezuela.
Deși se pot face anumite paralele cu evoluțiile geopolitice din secolul al XX-lea – în special urmărirea controlului strategic asupra resurselor de hidrocarburi și a rutelor comerciale maritime ca avantaje cheie în potențiale conflicte la scară largă –, contextul global din 2025 diferă semnificativ. Toți actorii majori sunt perfect conștienți de aceste tipare istorice, ceea ce sugerează că strategiile contemporane sunt modelate atât de eforturile de a anticipa și contrabalansa manevrele tradiționale de putere, cât și de încercările de a le reproduce. Deși Emiratele Arabe Unite (EAU) par să fie principalul importator de aur sudanez, în acest context trebuie luați în considerare mai mulți factori mai largi. Dincolo de rolul său în comerțul cu aur, EAU s-au clasat pe locul patru în topul investitorilor din Africa între 2019 și 2023, cu o investiție totală de aproximativ 110 miliarde de dolari. În general, până în 2023, EAU a devenit al șaselea exportator mondial în ceea ce privește volumul exporturilor pe cap de locuitor.
Aceste evoluții sugerează necesitatea unor cercetări viitoare pentru a determina dacă comerțul cu aur al Sudanului cu EAU – declarat sau nedeclarat – constituie o excepție sau reflectă un model mai larg în relațiile economice dintre Africa și Emiratele Arabe Unite. EAU a devenit unul dintre principalii cumpărători de aur african, iar estimările indică faptul că între 321 și 474 de tone metrice de aur produse pe continent nu sunt declarate. Mai mult, ascensiunea EAU ca centru global al aurului – depășind Regatul Unit în 2023 – și apariția sa simultană ca putere comercială și de investiții pot revela modele în evoluție în dinamica economică și geopolitică globală.
Din perspectiva concurenței globale, intersecția dintre conflictul sudanez, comerțul cu aur și apariția de noi centre aurifere poate semnala schimbări structurale mai profunde în ordinea internațională. Aceste evoluții pot sublinia provocările persistente la adresa transparenței piețelor globale de mărfuri sau pot indica formarea unei noi ordini mondiale în care transparența în comerțul cu aur este deprioritizată pe fondul accelerării reînarmării, intensificării rivalităților geopolitice și presiunilor existențiale asupra statelor mai mici sau mai puțin asertive din punct de vedere militar.
În consecință, era loviturilor de stat conduse de serviciile secrete și a finanțelor globale centrate pe dolar pare să fi atins apogeul formei sale clasice. Acest lucru ridică întrebări critice cu privire la viitorul relațiilor internaționale și la posibilitatea de a păstra și dezvolta în continuare realizările postbelice în materie de pace și guvernanță globală. Alternativ, lumea s-ar putea confrunta cu o reorganizare mai turbulentă și mai costisitoare, care ar putea redefini ordinea globală, impunând în același timp costuri umane și economice severe. Un astfel de proces s-ar desfășura pe fondul unor provocări urgente, printre care schimbările climatice, degradarea mediului și sarcina mai amplă de a reconstrui un sistem global durabil și rezilient. În acest context, asigurarea transparenței pe piața aurului, alături de punerea în aplicare a altor măsuri progresiste, va fi esențială pentru sprijinirea unei guvernanțe internaționale echitabile și stabile.
Concluzie
În contextul preluării controlului asupra Al Fashir de către Forțele de sprijin rapid (RSF), acest studiu a examinat contextul conflictului și numărul tot mai mare de rapoarte care documentează escaladarea violenței în Sudan. Numeroase surse leagă avansul RSF de foametea generalizată, copiii prinși în condiții de înfometare, ucideri, violență sexuală, tortură și, în contextul mai larg al războiului cu Forțele Armate Sudaneze (SAF), deplasarea în masă a unei părți semnificative a populației țării. Terminologia utilizată în aceste rapoarte pentru a descrie rezultatele asediului și cuceririi Al Fashir include termeni precum „atrocitate”, „adevărat genocid”, „ucidere în masă” și „masacru”. Multe relatări din mass-media au evidențiat ceea ce caracterizează drept „orbirea” lumii, remarcând eșecul comunității internaționale de a preveni o val de violență previzibilă și în escaladare în Sudan – violență care s-a manifestat în Al Fashir și care se poate extinde și în alte regiuni dacă nu se iau măsuri decisive.
În ciuda crizei umanitare urgente, oficialii ONU au folosit rareori un limbaj care să reflecte gravitatea situației, deși Curtea Penală Internațională (CPI) a avertizat că rapoartele privind potențialele crime vor fi investigate și că se va face dreptate. Acest lucru are loc concomitent cu condamnarea unui fost lider Janjaweed pentru crime de război și crime împotriva umanității comise în Darfur între 2003 și 2004, subliniind relevanța continuă a mecanismelor de responsabilizare. În ansamblu, aceste circumstanțe subliniază imperativul unei acțiuni internaționale imediate și decisive pentru a stăpâni violența continuă din Sudan.
Conform surselor analizate, conflictul din Sudan este strâns legat de aur și determinat de acesta. Confruntarea continuă dintre Forțele de sprijin rapid (RSF) și Forțele armate sudaneze (SAF) a fost asociată cu controlul familiei Dagalo asupra instalațiilor de prelucrare a aurului din regiunile miniere cheie, alături de încercările eșuate ale guvernului central de a naționaliza sectorul aurifer, în ciuda acordării de stimulente financiare substanțiale companiei Al Gunade, afiliată RSF.
Analiza mai multor rapoarte indică faptul că aurul sudanez nedeclarat a ajuns în țări precum Emiratele Arabe Unite și Federația Rusă, printre altele, tranzitând adesea prin statele vecine înainte de a ajunge la destinațiile finale, în principal Dubai. Granițele extinse și permeabile ale Sudanului au facilitat, de asemenea, intrarea armelor de contrabandă, plătite frecvent cu aur, potrivit mai multor surse.
În peisajul geopolitic regional, actori precum statele arabe din Golful Persic, Egiptul, Turcia, Iranul și Israelul par să-și exercite influența în Sudan, uneori independent de sprijinul clar identificabil al marilor puteri. Emiratele Arabe Unite apar în mod proeminent în numeroase rapoarte, inclusiv ca pârât în acțiunea în justiție intentată de guvernul sudanez. Israelul pare să urmeze o abordare duală, angajându-se atât cu guvernul sudanez – semnatar al Acordurilor Abraham – cât și cu Hemedti prin canale separate. Formatul de mediere Quad, care include Statele Unite, Egiptul, Arabia Saudită și EAU, a obținut până acum rezultate limitate, cu doar un armistițiu umanitar fragil impus parțial asupra SAF. Acest lucru ridică întrebări cu privire la proporționalitatea inițiativei față de amploarea provocării și la reprezentativitatea suficientă a compoziției Quad pentru a obține rezultate semnificative în fața urgenței evidente.
În noiembrie 2025, lumea pare să se apropie de o răscruce geopolitică. Limbajul relațiilor internaționale a devenit din ce în ce mai asertiv, în timp ce cadrul BRICS+ reprezintă o provocare vizibilă pentru ordinea globală mai veche și consacrată. În aceste condiții, orice escaladare comportă riscul de a contribui la un conflict mai amplu și mai generalizat. Războiul în curs din Sudan ridică întrebări critice cu privire la faptul dacă aceste dinamici recente semnifică o schimbare reală în sistemul internațional sau o formă de progres și dacă atât puterile tradiționale, cât și cele emergente pot îndeplini scopul fundamental al cooperării internaționale: menținerea păcii, atât în Sudan, cât și în peisajul global mai larg.
Bibliografie
Abdelaziz, K., Georgy, M., & El Dahan, M. (2019, November 26). Exclusive:Sudan militia leader grew rich by selling gold. Retrieved from Reuters: https://www.reuters.com/article/world/exclusivesudan-militia-leader-grew-rich-by-selling-gold-idUSKBN1Y01DQ/
Abdelraheem, A., & Abu Shamala, R. (2025, November 01). Sudan demands accountability for paramilitary RSF after killing patients, medical staff in El-Fasher. Retrieved from Anadolu Agency: https://www.aa.com.tr/en/africa/sudan-demands-accountability-for-paramilitary-rsf-after-killing-patients-medical-staff-in-el-fasher/3731181
Abdul, K. (2023, October 07). Israeli artillery seen with RSF forces. Retrieved from Military Africa (updated April 30th, 2024): https://www.military.africa/2023/10/israeli-artillery-seen-with-rsf-forces/
Al Jazeera Staff & News Agencies. (2025, October 29). ‘A true genocide’: RSF kills ‘at least 1,500 people’ in Sudan’s el-Fasher. Retrieved from Al Jazeera: https://www.aljazeera.com/news/2025/10/29/horrific-violations-arab-nations-slam-rsf-killings-in-sudans-el-fasher
Ali, H. (2024). The War in Sudan: How Weapons and Networks Shattered a Power Struggle. Retrieved from GIGA Hamburg, GIGA Focus Middle East, Number 2 | 2024 | ISSN: 1862-3611: https://www.giga-hamburg.de/en/publications/giga-focus/the-war-in-sudan-how-weapons-and-networks-shattered-a-power-struggle#:~:text=The%20RSF%2C%20on%20the%20other%20hand%2C%20is,the%20local%20Fur%2C%20Massalit%2C%20and%20Zaghawa%20minorities.
Ali, W. (2008, February 27). Darfur rebel group inaugurates local office in Israel. Retrieved from Sudan Tribune: https://sudantribune.com/article/26218
Amaize, O. (2025, November 05). With Trump’s threats of military intervention in Nigeria, Tinubu faces a delicate balancing act. Retrieved from Atlantic Council: https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/with-trumps-threats-of-military-intervention-in-nigeria-tinubu-faces-a-delicate-balancing-act/
Anderson, R. (2025, August 11). UAE signs Trade in Services and Investment Agreement with Russia to expand economic ties . Retrieved from Finance – Middle East: https://www.financemiddleeast.com/trade/uae-signs-trade-in-services-and-investment-agreement-with-russia-to-expand-economic-ties/
ASA. (2025, August 19). Russia–AES Military Cooperation: Developments and Regional Context. Retrieved from African Security Studies: https://www.africansecurityanalysis.org/updates/russia-aes-military-cooperation-developments-and-regional-context
Ayin Network. (2019, October 12). Poisonous practice: the ongoing fight to close Sudan’s gold mines. Retrieved from Ayin Network: https://3ayin.com/en/sudans-poisonous-gold-mines/
CAAT. (2025, October 31). Genocide in Sudan, the Role of the UAE, and the Complicity of the West. Retrieved from Campaign Against Arms Trade: https://caat.org.uk/news/genocide-in-sudan-the-role-of-the-uae-and-the-complicity-of-the-west/
Coloma, T. (2025, March). Smuggled gold fuels Sudan war. Retrieved from Le Monde Diplomatique: https://mondediplo.com/2025/03/10sudan
Craze, J. (2025, July 21). Black Gold, Liquid Metal: The Political Economy of Gold in Sudan . Retrieved from Noria Research: https://noria-research.com/mena/black-gold-liquid-metal-the-political-economy-of-gold-in-sudan/#_ftn9
de Simone, S. (2025, April 30). The Role of Gold in the Sudanese War. Retrieved from ISPI: https://www.ispionline.it/en/publication/the-role-of-gold-in-the-sudanese-war-207364
Egypt Independent. (2025, September 18). PM: Egypt, Russia discuss ways to advance joint cooperation. Retrieved from Egypt Independent: https://egyptindependent.com/pm-egypt-russia-discuss-ways-to-advance-joint-cooperation/
Elbagir, N., Arvanitidis, B., Qiblawi, T., Mezzofiore, G., Al Gheit, M. A., & Tarasova, D. (2022, July 29). Russia is plundering gold in Sudan to boost Putin’s war effort in Ukraine . Retrieved from CNN World: https://edition.cnn.com/2022/07/29/africa/sudan-russia-gold-investigation-cmd-intl/index.html
Fasken. (2012, July). La Mancha Resources acquired by Weather Investments II for US$500 million. Retrieved from Fasken: https://www.fasken.com/en/experience/2012/07/la-mancha-resources-acquired-by-weather-investments-ii-for-us$500-million
France24/AFP. (2025, March 27). Sudan’s booming wartime gold trade flows through the UAE. Retrieved from France24: https://www.france24.com/en/live-news/20250327-sudan-s-booming-wartime-gold-trade-flows-through-the-uae
Gentili, C. (2024, May 23). Countering the arms race in Somalia. Retrieved from Global Initiative against Transnational Organized Crime: https://globalinitiative.net/analysis/arms-trafficking-somalia-ocindex/
Guy, M. (2025, February 05). Russia Delivers Military Hardware to Mali — After the Fall of Assad Regime . Retrieved from InDepthNews: https://indepthnews.net/russia-delivers-military-hardware-to-mali-after-the-fall-of-assad-regime/
Herre, B. (2024, July 15). Millions have died in conflicts since the Cold War; most of them in Africa and intrastate conflicts. Retrieved from OurWorldInData (updated in July 2025): https://ourworldindata.org/conflict-deaths-breakdown
Holligan, A. (2025, April 10). Sudan accuses UAE of ‘complicity in genocide’ at world court. Retrieved from BBC: https://www.bbc.com/news/articles/cq8009pl4xjo
HSBA. (2011, 09 06). Sudan Liberation Army-Abdul Wahid (SLA-AW). Retrieved from Sudan Human Security Baseline Assessment (HSBA), Small Arms Survey Geneva: https://smallarmssurvey.org/sites/default/files/HSBA-Armed-Groups-SLA-AW.pdf
Hussein, M. A. (2025, April 14). Animated maps show two years of war in Sudan. Retrieved from AL Jazeera: https://www.aljazeera.com/news/longform/2025/4/14/animated-maps-show-two-years-of-war-in-sudan
ICC. (2025, October 06). Ali Muhammad Ali Abd-Al-Rahman declared guilty of war crimes and crimes against humanity committed in Darfur, Sudan . Retrieved from International Criminal Court: https://www.icc-cpi.int/news/ali-muhammad-ali-abd-al-rahman-declared-guilty-war-crimes-and-crimes-against-humanity
ICC Office of the Prosecutor. (2025, November 03). Statement of the ICC Office of the Prosecutor on the situation in El-Fasher, North Darfur . Retrieved from International Criminal Court: https://www.icc-cpi.int/news/statement-icc-office-prosecutor-situation-el-fasher-north-darfur
Imonmion, E. (2025, October 16). Sudan’s Oil Output Plunged After South Sudan’s Secession. Retrieved from The Journal – Nigeria: https://thejournalnigeria.com/sudans-oil-output-plunged-after-south-sudans-secession/
Khomenko, I. (2025, November 04). Did Russia Just Restart the Cuban Missile Crisis With Venezuela? . Retrieved from Uinted24 Media: https://united24media.com/latest-news/did-russia-just-restart-the-cuban-missile-crisis-with-venezuela-13101
Magally, N., & Younis, A. (2021, June 26). Mossad Meetings with Hemedti Stir Anger in Sudan . Retrieved from Asharq Al-Awsat: https://english.aawsat.com/home/article/3048136/mossad-meetings-hemedti-stir-anger-sudan
Magdy, S. (2025, October 29). Sudan’s paramilitary killed hundreds at Darfur hospital . Retrieved from Genocide Watch: https://www.genocidewatch.com/single-post/sudan-s-paramilitary-killed-hundreds-at-darfur-hospital
McGregor, A. (2012, 02 10). The Strange Death of Dr. Khalil Ibrahim and the Future of the Darfur Insurgency. Terrorism Monitor Volume: 10 Issue: 3, pp. https://jamestown.org/program/the-strange-death-of-dr-khalil-ibrahim-and-the-future-of-the-darfur-insurgency/.
Merlo, F. (2025, March 27). Sudan: Hundreds of thousands of children face starvation. Retrieved from Vatican News: https://www.vaticannews.va/en/world/news/2025-03/sudan-hundreds-of-thousands-of-children-face-starvation-unicef.html
Mindaoudou, A. (2015, September 15). From Independence to Long-term Stability: United Nations Efforts in Africa. Retrieved from United Nations – UN Chronical: https://www.un.org/en/chronicle/article/independence-long-term-stability-united-nations-efforts-africa#:~:text=In%201960%2C%20a%20crucial%20year%20for%20both,brought%20to%20a%20speedy%20and%20unconditional%20end.
Mining Technology. (2011, June 28). Hassai Gold Mine. Retrieved from Mining Technology: https://www.mining-technology.com/projects/hassai-mine/
Mishra, V. (2025, October 30). ‘Blood on the sand. Blood on the hands’: UN decries world’s failure as Sudan’s El Fasher falls . Retrieved from United Nations: https://news.un.org/en/story/2025/10/1166224
oec.world. (2025, November 04). United Arab Emirates (Imports/Exports 2023). Retrieved from oec.world: https://oec.world/en/profile/country/are?selector343id=Import
Reuters. (2024, December 11). Ukrainian operatives aided Syrian rebels with drones, Washington Post reports. Retrieved from Reuters: https://www.reuters.com/world/ukrainian-operatives-aided-syrian-rebels-with-drones-washington-post-reports-2024-12-11/
Rose, C., & Lipschitz, R. (2025, August 12). Sudan’s Emergence as a New Captagon Hub. Retrieved from New Lines Institute: https://newlinesinstitute.org/nonstate-actors/sudans-emergence-as-a-new-captagon-hub/
Salem, M. (2025, May 15). Trump’s embrace of Syria and its jihadist-turned-president could shake up the Middle East . Retrieved from CNN World: https://edition.cnn.com/2025/05/14/middleeast/syria-trump-meeting-analysis-intl
Satti, A., Abdelrheem, A., & Abu Shamala, R. (2025, November 02). Rapid Support Forces killed 300 women in first 2 days after entering El-Fasher: Sudanese minister. Retrieved from Anadolo Agency: https://www.aa.com.tr/en/middle-east/rapid-support-forces-killed-300-women-in-first-2-days-after-entering-el-fasher-sudanese-minister/3732911#
Schifrin, N., & Warsi, Z. (2025, October 31). Sudan’s brutal civil war escalates as paramilitary forces go on killing rampage. Retrieved from PBS: https://www.pbs.org/newshour/show/sudans-brutal-civil-war-escalates-as-paramilitary-forces-go-on-killing-rampage
Schneid, R. (2025, November 01). ‘Blood On the Sand’: Thousands Missing As Militia Accused of Massacres During Capture of Key City in Sudan. Retrieved from Time.com: https://time.com/7330421/sudan-el-fasher-rsf-darfur/
SIPRI. (2025, April 28). Unprecedented rise in global military expenditure as European and Middle East spending surges . Retrieved from sipri.org: https://www.sipri.org/media/press-release/2025/unprecedented-rise-global-military-expenditure-european-and-middle-east-spending-surges
Soguel, D., & Turuban, P. (2024, May 30). Hidden wealth: Swiss NGO maps Africa’s undeclared gold flows . Retrieved from Swiss Info: https://www.swissinfo.ch/eng/multinational-companies/hidden-wealth-swiss-ngo-maps-africas-undeclared-gold-flows/79009684
Soliman, A., & Baldo, S. (2025). Gold and the war in Sudan. London: XCEPT – Africa Programme, Chatham House.
Sudan Tribune Gold Monopoly. (2025, August 21). Sudan restricts gold trade, imports in new economic crackdown. Retrieved from Sudan Tribune: https://sudantribune.com/article/304174
The New Arab Staff famine. (2025, July 08). Khartoum: Destroyed buildings, cars covered in ash tell horrors of war in Sudan capital. Retrieved from The New Arab: https://www.newarab.com/news/khartoum-extensive-destruction-tells-horror-war-sudan
TOI World Desk. (2025, June 14). Where does the world’s second-largest gold hub, Dubai, get its gold from? Retrieved from India Times: https://timesofindia.indiatimes.com/world/middle-east/where-does-the-worlds-second-largest-gold-hub-dubai-get-its-gold-from/articleshow/121830191.cms
Tubiana, J. (2008). The Chad–Sudan Proxy War and the “Darfurization” of Chad: Myths and Reality. Geneva: Small Arms Survey.
U.S. EIA. (2024, March 20). South Sudan. Retrieved from U.S. Energy Information Administration: https://www.eia.gov/international/overview/country/SSD
UN (2009, 04 22). At five-year mark, Darfur crisis is only worsening – UN aid chief. Retrieved from United Nations: https://news.un.org/en/story/2008/04/256942
UN Rep. (2021). UN S/2021/40 – Final report of the Panel of Experts on the Sudan, 13.01.2021. Digital Library: United Nations.
UNICEF. (2025, August 26). After 500 days under siege, children in Sudan’s Al Fasher face starvation, mass displacement, and deadly violence . Retrieved from UNICEF: https://www.unicef.org/press-releases/after-500-days-under-siege-children-sudans-al-fasher-face-starvation-mass
US FRC. (2025, October 30). Risch, Colleagues on Violence in Sudan . Retrieved from US Senate, Foreign Relations Committee: https://www.foreign.senate.gov/press/rep/release/risch-colleagues-on-violence-in-sudan
US Treasury. (2025, January 07). Treasury Sanctions Sudanese Paramilitary Leader, Weapons Supplier, and Related Companies . Retrieved from U.S. Department of the Treasury: https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy2772
Walsh, D., & Chutel, L. (2025, October 28 updated 29). A Dramatic Shift in Sudan’s Brutal Civil War. Retrieved from The New York TImes: https://www.nytimes.com/2025/10/28/world/africa/sudan-el-fasher-burhan-rsf.html
WAM. (2025, October 27). US$110 billion in UAE investments in Africa position country as world’s fourth-largest investor: Bin Touq. Retrieved from WAM Emirates News Agency: https://www.wam.ae/en/article/bmez9sb-us110-billion-uae-investments-africa-position
Weiss, C. (2025, October 31). Analysis: Islamic State redoubles call for jihad in Sudan, urges foreign fighters to migrate. Retrieved from FDD’s Long War Journal: https://www.longwarjournal.org/archives/2025/10/analysis-islamic-state-redoubles-call-for-jihad-in-sudan-urges-foreign-fighters-to-migrate.php
Weiss, C. (2025, January 24). Islamic State calls for jihad in Sudan. Retrieved from fdd.org: https://www.fdd.org/analysis/op_eds/2025/01/24/islamic-state-calls-for-jihad-in-sudan/
Woldemichael, S. (2025, September 02). Sudan’s RSF Proclaims Parallel Government, Raising Threat of Partition . Retrieved from International Crisis Group: https://www.crisisgroup.org/africa/sudan/sudans-rsf-proclaims-parallel-government-raising-threat-partition
| Știri BVB