Banca Națională a României așteaptă clarificări suplimentare din partea Consiliului Concurenței privind motivele care au stat la baza sancționării mai multor bănci în dosarul ROBOR, precizând că regulamentul care guvernează funcționarea pieței nu este pus sub semnul întrebării, a transmis Dan Suciu, purtătorul de cuvânt al BNR, la Antena 3.
Întrebat cine ar fi trebuit să observe eventualele practici anticoncurențiale în stabilirea ROBOR, în contextul în care Consiliul Concurenței a aplicat amenzi record unor instituții de credit, purtătorul de cuvânt al BNR, Dan Suciu, a respins ideea că responsabilitatea ar fi aparținut Direcției de Supraveghere din cadrul băncii centrale.
„Direcția de Supraveghere are cu totul și cu totul alte atribuții. De exemplu, în această situație, în urma deciziei Consiliului Concurenței, va avea grijă ca băncile să provizioneze sumele respective sau să vină cu bani de acasă pentru a menține stabilitatea sistemului financiar-bancar, pentru a rămâne lichide și a rămâne capabile să finanțeze economia. Acesta este rolul Direcției de Supraveghere, nu să supravegheze piața ROBOR”, a declarat Dan Suciu.
Reprezentantul BNR a subliniat că piața ROBOR funcționează într-un cadru strict reglementat și că, potrivit informațiilor disponibile până în prezent, regulamentul aferent nu este contestat de autoritatea de concurență: „Piața ROBOR are alte reglementări, are foarte multe reglementări, este o piață foarte reglementată și, după cum ați văzut în comunicatul Consiliului Concurenței, se spune foarte clar că regulamentul agreat de Banca Națională – pentru că nu este al BNR, ci este agreat de Banca Națională – nu are vreo problemă. Rămâne să vedem însă care sunt problemele, pentru că, de asemenea, înțelegem că băncile spun, la rândul lor, că nu au respectat întocmai acest regulament și nici noi nu avem suspiciuni în legătură cu respectarea regulamentului”.
În ceea ce privește posibilitatea ca persoanele care au plătit rate mai mari la credite să solicite despăgubiri, Dan Suciu a declarat că explicațiile trebuie să vină în primul rând de la Consiliul Concurenței: „Este rolul Consiliului care dă aceste amenzi să explice în ce constă eventuala încălcare a concurenței, pentru că nu avem o explicație foarte clară a acestei chestiuni. În ce a constat încălcarea concurenței în activitatea băncilor? Asta este atributul Consiliului”, a spus purtătorul de cuvânt al BNR.
Acesta a avertizat totodată că în spațiul public au apărut interpretări exagerate privind impactul deciziei și eventualele efecte asupra ROBOR.
„S-au creat așteptări foarte departe de realitate. ROBOR-ul evoluează în jurul dobânzii de politică monetară. El nu poate varia mai mult de plus-minus un punct procentual în jurul acestei dobânzi, deci a spune că el a fost manipulat masiv este complet greșit”, a declarat Dan Suciu.
Oficialul BNR a remarcat că și Consiliul Concurenței a făcut referire la variații limitate ale indicelui.
„De altfel, și Consiliul a spus că sunt câteva fracțiuni de punct care trebuie discutate, dar este obligatoriu ca la nivelul Consiliului Concurenței să apară clarificări suplimentare”, a concluzionat reprezentantul Băncii Naționale.
Declarațiile vin după ce Consiliul Concurenței a anunțat sancționarea mai multor instituții bancare pentru practici care au afectat mecanismul de stabilire a ROBOR, băncile vizate anunțând deja că vor contesta decizia în instanță.