Preşedintele USR, Dominic Fritz, a declarat joi că amendamentul PSD votat în Comisia juridică la proiectul de lege privind ANI, prin care se introduce sancţiunea de încetare a mandatului pentru fapte de incompatibilitate sau conflict de interese întâmplate înainte de intrarea în vigoare a legii, este “extrem de grav şi neconstituţional” şi îl vizează pe el, ca adversar politic, potrivit Agerpres.
El a anunţat că, dacă proiectul va trece în această formă, USR ia în calcul să sesizeze Curtea Constituţională.
“În Comisia juridică a trecut un amendament pentru legea ANI extrem de grav şi neconstituţional. Acest amendament pune în pericol aproape 800 de milioane euro din bani PNRR. Amendamentul introduce o nouă sancţiune pentru toate faptele de incompatibilitate şi conflict de interese întâmplate înainte, anterior intrării în vigoare a legii, şi anume această sancţiune nouă este încetarea mandatului în timp de 30 de zile. Este evident că acest amendament a fost introdus vădit pentru situaţia mea. Cred că toată lumea vede acest lucru. Vreau însă să spun că, aşa cum este scrisă acum, această regulă se va aplica la oricine vreodată a fost găsit în stare de incompatibilitate sau de conflict de interese. Este evident că acest amendament este neconstituţional, Constituţia spune foarte clar că orice lege poate să producă efecte doar în viitor”, a afirmat Fritz, la Senat.
În opinia sa, este “complet absurd” ca în cazul său, la şase ani după presupusa faptă, “Parlamentul să inventeze o nouă sancţiune”.
“Acest lucru este extrem de grav. Trebuie să-i intereseze pe toţi românii care cred în statul de drept, care cred în democraţii. Aici nu este vorba de un partid, de un primar, de un lider de partid, ci este vorba despre un abuz al majorităţii PSD – AUR în Parlamentul României. Este un pericol şi pe termen foarte scurt, pentru că, evident, această formă de lege nu va putea să găsească susţinerea partidelor care susţin statul de drept, că o prevedere atât de evident neconstituţională nu poate să fie votată. Dacă totuşi trece în Parlament, atunci preşedintele va fi în situaţia în care va trebui sau nu să promulge o lege evident neconstituţională. Bineînţeles că va exista şi o sesizare a CCR, iar toate aceste lucruri vor duce la situaţia ca, până la sfârşitul lui august, această lege să nu poată să intre în vigoare”, a explicat Dominic Fritz.
Potrivit liderului USR, “acest război anti-democratic pe care îl duce PSD împreună cu AUR trebuie să se termine” şi a apreciat că PSD a introdus noua prevedere ca să “targeteze” un adversar politic, menţionând că se ajunge la o “republică bananieră şi este extrem de periculos”.
Întrebat cu ce semnături va ataca USR la CCR legea, Fritz a spus că este convins că şi la PNL sunt “oameni care iubesc Constituţia”.
Proiectul de lege adoptat în Comisia juridică nu mai poate fi modificat, din păcate, în plenul Senatului, dar poate fi retrimis la comisie, a adăugat acesta.
“Este important de ştiut că acest amendament a apărut deja ieri în Camera Deputaţilor, fără să fi fost votat în vreo comisie şi apoi au zis că a fost o eroare materială, ca apoi astăzi să reapară şi să fie votat asumat. Până la ora 16:00, cred că atunci începe plenul, bineînţeles că vom duce discuţii şi sper că seriozitatea situaţiei – încă o dată: nu pentru mine, ci pentru banii României şi pentru demnitatea statului de drept în România – va fi văzută”, a mai spus Fritz.
Joi, Comisia juridică a Senatului a dat raport favorabil proiectului privind integritatea, introducând mai multe amendamente, printre care şi cel referitor la sancţionarea cu încetarea mandatului celor cu fapte de incompatibilitate sau conflict de interese. Proiectul, adoptat anterior de Camera Deputaţilor, urmează să intre în dezbaterea plenului Senatului la ora 16:00.
În 18 iunie, primarul municipiului Timişoara, Dominic Fritz, a pierdut definitiv, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, procesul cu Agenţia Naţională de Integritate, în care a fost declarat în conflict de interese.
În iulie 2024, ANI a anunţat că Dominic Fritz s-a aflat în conflict de interese administrativ, deoarece edilul a luat, în noiembrie 2020, o decizie în beneficiul unei persoane, care îl împrumutase în campania electorală din acel an cu suma de 25.000 de lei.
| Știri BVB