Clotilde Armand a anunțat că va ataca în apel decizia Judecătoriei Sectorului 1, care a stabilit luni o pedeapsă de un an de închisoare pentru folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane, în formă continuată, dispunând însă amânarea aplicării pedepsei. Hotărârea nu este definitivă. Fosta primăriță a Sectorului 1 susține că dosarul a fost folosit „ca armă politică” și afirmă că, în baza acestei hotărâri, nu are în prezent nicio interdicție în vigoare privind dreptul de a candida sau de a fi aleasă. Potrivit minutei instanței, a fost stabilit și un termen de supraveghere de doi ani și s-a dispus confiscarea sumei de 18.720 de lei.
„Astăzi, Judecătoria Sectorului 1 a dispus amânarea aplicării pedepsei în dosarul privind presupusul conflict de interese, după ani întregi de hărțuire prin instanțe într-un dosar penibil”, a transmis Clotilde Armand, într-o postare pe Facebook.
Ea subliniază că hotărârea pronunțată luni nu este definitivă și anunță că o va contesta.
„Să fie foarte clar: instanța a stabilit astăzi o pedeapsă de un an, dar a dispus amânarea aplicării acesteia. (…) Nu vorbim despre executarea unei pedepse cu închisoarea sau despre alte năzbâtii din retorica pesedistă”, afirmă Armand.
Potrivit soluției Judecătoriei Sectorului 1, instanța a stabilit pentru Clotilde Armand pedeapsa de un an de închisoare pentru folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane în formă continuată – patru acte materiale și a dispus amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de doi ani. Decizia poate fi atacată în termen de zece zile.
Instanța a dispus, de asemenea, confiscarea sumei de 18.720 de lei, reprezentând, potrivit soluției, suma obținută în cadrul proiectului aflat la originea dosarului.
Acest element necesită o precizare față de declarația lui Armand potrivit căreia „nu există niciun prejudiciu stabilit în acest dosar. Zero lei”: confiscarea sumei de 18.720 de lei dispusă de instanță nu este același lucru, juridic, cu stabilirea unui prejudiciu, însă existența confiscării trebuie menționată pentru prezentarea completă a hotărârii.
-
Armand: „Voi lupta până la capăt”
Fosta primăriță susține că a acționat legal și cu bună-credință și că nu a urmărit obținerea unui folos necuvenit.
„Hotărârea nu este definitivă. O vom ataca în apel. Am susținut de la început că am acționat legal, cu bună-credință și fără să urmăresc obținerea vreunui folos necuvenit. Voi lupta până la capăt”, afirmă Clotilde Armand.
Ea ridică, totodată, semne de întrebare cu privire la parcursul dosarului, invocând inclusiv faptul că mai mulți procurori s-au succedat în instrumentarea cauzei.
În 2024, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 a explicat public schimbarea primilor trei procurori: primul a plecat prin delegare și ulterior transfer, al doilea prin detașare la CSM, iar al treilea prin transfer la Parchetul de pe lângă Tribunalul București.
-
„Ani de zile, acest dosar a fost folosit ca armă politică”
Armand acuză că dosarul a fost utilizat de adversarii săi politici înainte de existența unei hotărâri definitive.
„Ani de zile, acest dosar a fost folosit ca armă politică. Am fost declarată «penală» de adversarii mei înainte să existe o hotărâre definitivă. Unii mă vedeau deja la pușcărie. Alții îmi anunțau sfârșitul carierei politice. S-au grăbit”, a transmis aceasta.
Fosta primăriță afirmă că își va continua activitatea politică și lupta juridică în apel.
-
Armand, mesaj pentru Grindeanu: „Nu ne scoateți din politică prin dosare penibile”
Clotilde Armand susține că hotărârea pronunțată luni nu îi interzice, în acest moment, să candideze.
„Și ca să fie limpede pentru cei care s-au grăbit să-mi încheie cariera politică: în baza acestei hotărâri, nu am în acest moment nicio interdicție în vigoare privind dreptul de a fi aleasă și de a candida. Dle Grindeanu, nu ne scoateți din politică prin dosare penibile și nu ne intimidați. Nici pe mine, nici pe Dominic Fritz sau pe alt om care luptă împotriva unui stat capturat”, a afirmat Armand.
Potrivit minutei citate de presa care a consultat soluția instanței, Judecătoria a stabilit și pedeapsa complementară a interzicerii pentru trei ani a dreptului de a fi aleasă în autorități publice și a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dar aceasta urmează să fie executată în cazul anulării sau revocării amânării aplicării pedepsei principale.
Dosarul are la bază sesizarea ANI privind desemnarea lui Clotilde Armand, în perioada în care era primar al Sectorului 1, ca manager al unui proiect finanțat din fonduri europene. ANI a susținut că dispozițiile respective au produs pentru aceasta un folos material de 18.720 de lei. Raportul ANI privind incompatibilitatea și conflictul de interese administrativ a făcut separat obiectul unui proces, pierdut definitiv de Armand la Înalta Curte în decembrie 2024.