USR a depus amendamente la proiectul de lege privind domeniul integrităţii, prin care propune o nouă modalitate de prezentare a declaraţiilor de avere şi de interese, cu scopul de a menţine transparenţa acestora în limitele stabilite de Curtea Constituţională.
Deputatul USR Alexandru Dimitriu a declarat, luni, la Palatul Parlamentului, că amendamentele au fost depuse înaintea şedinţei Comisiei juridice, care urma să pregătească proiectul pentru dezbaterea şi votul din plen.
“Azi avem la ora 13:00 Comisia juridică pe legea ANI, care are drept scop pregătirea legii, astfel încât să poată să fie adoptată la plenul de la ora 16:00. Noi am depus în urmă cu 3 ore amendamente menite a rezolva problema transparenţei şi anume încercăm să salvăm transparenţa care a fost încă o dată ghilotinată de Curtea Constituţională. Avem o nouă modalitate de afişare a unei fişe, care respectă toate exigenţele care au fost trasate de Curtea Constituţională, în opinia sa majoritară. (…) Această fişă, de exemplu, nu va mai conţine terenuri individualizate, ci va conţine valoarea totală a imobilelor în praguri, pentru că pe noi nu ne interesează ce bunuri efective au, ci ne interesează o diferenţă de la an la an, care trebuie să fie justificabilă de modalitatea în care ai avut veniturile”, a declarat deputatul USR Alexandru Dimitriu.
El a adăugat că USR a propus, de asemenea, modificări în privinţa declaraţiilor de interese.
“În ceea ce priveşte partea de interese şi declaraţie de interese, acolo am pus în praguri participaţiile la diverse companii, dacă ele există. 5-20, respectiv 50%, aceste praguri reprezentând totodată în legislaţie praguri în funcţie de care ai nişte drepturi suplimentare ca acţionar. La 50% plus 1 ai drept de decizie 100%, deci ai un interes foarte mare. La 20% ai posibilitatea să faci anumite majorări sau nu. Deci sunt nişte praguri pe care le-am identificat”, a afirmat Alexandru Dimitriu.
-
USR cere cercetare disciplinară cu privire la introducerea ilegală a “amendamentului Fritz” în proiectul ANI
USR a depus o plângere penală in rem pentru a afla cine a introdus în proiectul de lege privind domeniul integrităţii, peste noapte, “amendamentul Fritz”, care nu a fost dezbătut în Comisia juridică, a declarat, luni, deputatul USR, Alexandru Dimitriu.
“Am transmis o solicitare lui Sorin Grindeanu, preşedintele Camerei Deputaţilor, prin care cerem să ni se spună care este stadiul cercetării disciplinare prealabile în ceea ce priveşte infracţiunea comisă în plenul Camerei Deputaţilor, când prima formă a legii ANI a venit într-un fel de la Comisia juridică, iar ulterior acel amendament Fritz a fost introdus insidios, ilegal, în fals, exact în plen. La Comisia juridică cu o oră înainte nu era acel amendament. N-am primit niciun răspuns, noi am depus şi o plângere penală, însă considerăm că este necesar să se demareze cu rapiditate şi o cercetare disciplinară, pentru că nu este normal ca o persoană, fie ea demnitar, respectiv angajat la staff, să rămână în continuare acolo în condiţiile în care a comis un astfel de fals”, a spus Dimitriu la Palatul Parlamentului.
El a adăugat că plângerea penală este depusă in rem, adică cu privire la faptă, pentru că nu se ştie cine a comis acea faptă.
“Şi fapta este una incalificabilă, pentru că noi vorbim despre un amendament care nu a existat la Comisia juridică, la Camera Deputaţilor. Am avut un raport fără acel amendament care a fost trimis plenului pentru aprobare, iar în timp ce apucasem să dezbatem punctul, nu era încă votat, colegii de la Senat care au verificat, pentru că urma să vină la ei legea, au văzut în raport, peste noapte, introdus încă un punct pe care noi trebuia să-l aprobăm fără să ştim. Şi de aici a apărut mirarea noastră”, a afirmat Dimitriu.
| Știri BVB