Guvernele și companiile care speră să planteze copaci și să refacă pădurile pentru a atinge emisiile nete zero de CO2 trebuie să limiteze brusc aceste eforturi pentru a evita creșterea prețurilor la produsele alimentare în lumea în curs de dezvoltare, a avertizat organizația caritabilă Oxfam, potrivit The Guardian.

Plantarea copacilor a fost considerată una dintre modalitățile cheie de abordare a crizei climatice, dar suprafața de teren necesară pentru astfel de păduri este vastă. Plantarea chiar și a unei fracțiuni din suprafața necesară pentru a compensa emisiile globale de gaze cu efect de seră ar depăși suprafața de teren necesară pentru ca produsele agricole să hrănească o populație în creștere, potrivit unui raport intitulat “Climatul net zero emisii și implicațiile asupra terenului și echității alimentare”.

Cel puțin 1,6 miliarde de hectare – o suprafață de cinci ori mai mare decât India, echivalentă cu tot pământul cultivat acum pe planetă – ar trebui să atingă zero emisii nete pentru planetă până în 2050 numai prin plantarea de copaci.

Nafkote Dabi, conducătorul politicii climatice la Oxfam și coautor al raportului, a explicat: „Este dificil de spus cât de mult teren ar fi necesar, întrucât guvernele nu au fost transparente cu privire la modul în care intenționează să își îndeplinească angajamentele de zero emisii nete. Dar multe țări și companii vorbesc despre împădurire și reîmpădurire, iar prima întrebare este: de unde va veni acest pământ? ”

Prețurile la alimente ar putea crește cu 80% până în 2050, potrivit unor estimări, dacă compensarea emisiilor prin silvicultură este suprautilizată. Aproximativ 350 de milioane de hectare de teren – o zonă aproximativ de dimensiunea Indiei – ar putea fi folosite pentru compensare fără a perturba agricultura din întreaga lume, dar luând împreună planurile de compensare din țările și companiile din întreaga lume această suprafață ar putea fi depășită în curând.

Dabi a spus: „Deja, sute de milioane de oameni din întreaga lume sunt înfometați. Trebuie să consultăm țările cu privire la modul în care își vor folosi terenurile, iar țările și companiile trebuie să își reducă mai întâi emisiile [înainte de a se baza pe compensare]. De asemenea, trebuie să reducem emisiile provenite din agricultură, care este a doua cea mai mare sursă de emisii la nivel global. ”

Raportul a constatat, de asemenea, că două dintre cel mai frecvent utilizate măsuri de compensare, reîmpădurirea și plantarea de noi păduri, pun în pericol securitatea alimentară. Conform analizei, mult mai bine erau soluțiile care se concentrau pe gestionarea pădurilor,” agroforesterie” – practica combinării cultivării culturilor sau a pășunilor cu copacii în creștere – precum și gestionarea pășunilor și a solului la  terenurile cultivate. Acestea ar permite oamenilor să folosească pământul pentru hrană în timp ce stochează carbonul.

Dabi a explicat: „Nu suntem împotriva împăduririi și reîmpăduririi și nu vrem să oprim oamenii să facă aceste lucruri. Dar acestea nu ar trebui utilizate la scară largă și ar trebui combinate cu alte metode, cum ar fi agroforesteria. ”

Ea a dat exemplul Elveției, care intenționează să compenseze aproximativ 12,5% din emisiile sale prin credite de carbon din proiecte din alte țări, inclusiv Peru și Ghana. Pentru a atinge această țintă ar fi nevoie de o zonă de mărimea Costa Rica, a estimat Oxfam.

Unele companii intenționează, de asemenea, să utilizeze compensarea carbonului pe bază de copaci și terenuri ca parte a eforturilor lor de a atinge emisiile zero-nete. Oxfam a constatat că multe dintre aceste planuri, luate împreună, ar putea echivala cu o suprautilizare a terenului.

De exemplu, patru companii energetice de vârf ar necesita o zonă de două ori mai mare decât Marea Britanie pentru compensare. Shell ar avea nevoie de aproximativ 28,6 milioane de hectare până în 2050, conform estimărilor Oxfam, în timp ce TotalEnergies intenționează să compenseze aproximativ 7% din emisiile sale, având nevoie de aproximativ 2,6 milioane de hectare până în 2050. Eni, o altă companie energetică, are planuri pentru 8 milioane de hectare de silvicultură, dar Oxfam calculează că ar putea fi nevoie de dublu. BP nu și-a prezentat planurile în detaliu, dar probabil va necesita până la 22,5 milioane de hectare pentru a compensa până la 15% din emisiile sale, a estimat Oxfam.

Danny Sriskandarajah, director executiv al Oxfam GB, a cerut companiilor și guvernelor să își reducă drastic emisiile, mai degrabă decât să se bazeze pe compensări. El a spus: „Prea multe companii și guverne se ascund în spatele sloganului „ emisii nete zero ”pentru a continua activitățile murdare, ca de obicei. Un prim exemplu al gândirii duble pe care o vedem este sectorul petrolului și gazelor care încearcă să justifice extracția în curs de desfășurare a combustibililor fosili promițând scheme nerealiste de eliminare a carbonului care necesită cantități ridicate de teren”.

El a adăugat: „Obiectivele emisii zero sunt vitale pentru combaterea schimbărilor climatice. Unele guverne și companii iau măsuri îndrăznețe pentru a reduce emisiile, dar în prezent sunt prea puține pentru a ne oferi o șansă realistă de a evita catastrofa climatică, foametea și devastarea pe scară largă care vin odată cu aceasta”.

Un purtător de cuvânt al BP a spus: „BP nu intenționează să se bazeze pe compensări pentru a atinge obiectivele noastre de reducere a emisiilor din 2025 sau obiectivele din 2030. Cu toate acestea, ele ne pot ajuta să depășim aceste obiective, dacă putem. Susținem utilizarea compensațiilor sau creditelor de carbon de către companii, țări și societate pentru a realiza căi mai rapide și costuri mai mici pentru a contribui la îndeplinirea obiectivelor de la Paris. ”