-
Puşcaş: “Războiul din Ucraina rămâne deschis ca posibilitate de escaladare, pentru că marile puteri discută redesenarea ordinii internaționale, nu doar încetarea conflictului”
România a fost singura țară care nu avea niciun plan de schimbare după 1989 și, din păcate, această lipsă de viziune strategică se regăsește și astăzi, a declarat profesorul universitar doctor Vasile Pușcaș, fost ministru, fost negociator șef al României cu Uniunea Europeană, într-un podcast pentru Cluj 24.
Domnia sa a spus: “Noi istoricii – că eu sunt istoric la bază – ne ocupăm de procesele de schimbare în evoluția timpului. Pentru mine care mă ocup de relații internaționale și istoria relațiilor contemporane, după 1989 era clar că trebuie să fie o schimbare extraordinară. Dar România a fost singura care n-a venit cu un plan de schimbare. Nu- l are nici astăzi. Celelalte state din Europa Centrală, inclusiv din sud- estul Europei, veneau cu programe de schimbare, cu lucruri foarte consistente”.
Am intrat în diplomație din disperare, pentru că nu mi se părea normal modul în care era gestionată țara mea și pentru că vedeam clar potențialul pierdut, a mai spus domnul Vasile Puşcaş, adăugând: „Eu pot să spun ce am făcut, nu doar ce am fost, pentru că diferența reală dintre un om politic și un simplu ocupant de funcții este rezultatul concret al acțiunilor sale.”
“Concepția mea despre viața politică este una nobilă și pozitivă, chiar dacă astăzi pare depășită, pentru că politica ar trebui să fie un act dedicat binelui public”, consideră domnul Vasile Puşcaş.
În opinia domniei sale, principalul nostru inamic nu este extern, ci intern, iar acest lucru se vede în blocajele majore care se repetă constant.
Domnia sa a mai precizat: “Avem o genă greșită care vine din secolul al XVIII-lea, pe care o numesc fanariotism, și care se manifestă prin reforme de fațadă și administrație slabă. Trăim într-o epocă neofanariotă, în care administrația este prost plătită și pusă să apese pe cetățean, exact ca în trecut”.
România a aderat la Uniunea Europeană, dar nu s-a integrat cu adevărat, pentru că integrarea presupune politici coerente și asumate, nu doar un act formal, a mai spus domnul Puşcaş.
- Securitatea Europei şi conflictul din Ucraina
Europa trebuie să-și asigure securitatea pe propriile picioare, pentru că dependențele externe o vulnerabilizează strategic, a explicat domnul Puşcaş.
În opinia domniei sale, vom trăi într-o ordine poliarchică, în care lumea nu va mai fi organizată global, ci pe regiuni cu centre de putere distincte.
Când ești o țară mică între două mari puteri, te afli în cea mai periculoasă situație, pentru că orice dezechilibru se resimte imediat, spune domnul Puşcaş.
În opinia domnului Puşcaş, Europa încă nu a intrat cu adevărat în joc în cazul Ucrainei, ci s-a limitat la sprijin financiar și la participarea marginală în aceste consultări.
„Finalul conflictului din Ucraina nu îl văd în acest moment, pentru că Europa nu și-a definit clar rolul și nu a intrat ca actor strategic real. Europa nu poate trimite trupe în Ucraina decât ca state individuale sau cu aprobarea NATO, iar această ambiguitate arată lipsa unei decizii politice asumate”, spune domnul Vasile Puşcaş, adăugând că presiunea războiului din Ucraina va obliga statele Uniunii Europene să accelereze integrarea, inclusiv prin punerea la comun a bugetelor de criză.
Faptul că în Senatul Statelor Unite a apărut o discuție despre ieșirea din NATO arată că lumea în care a început războiul din Ucraina nu mai este lumea de astăzi, este de părere domnul Puşcaş, adăugând că Statele Unite nu vor mai gestiona conflictul din Ucraina în logica veche a multilateralismului, ci într-o logică de redesenare a sistemului internațional.
“Războiul din Ucraina rămâne deschis ca posibilitate de escaladare, pentru că marile puteri discută redesenarea ordinii internaționale, nu doar încetarea conflictului”, a explicat domnul Puşcaş pentru Cluj 24.
| Știri BVB