Update articol:

Zamfirescu Racoți Vasile & Partners: Potrivit CJUE, debitorul are obligația restituirii împrumutului în valuta convenită și indiferent de fluctuațiile monedei respective

Zamfirescu Racoți Vasile & Partners a câștigat la CJUE procesul privind aplicarea principiului nominalismului monetar în contractele de credit în valută, in numele clientului Banca Transilvania, arata un comunicat de presa.

Avocatii explica: “Decizia CJUE este importantă pentru soluționarea litigiilor dintre debitori și bănci, în sensul că debitorul are obligația restituirii împrumutului în valuta convenită și indiferent de fluctuațiile monedei respective.”

Prin Hotărârea pronunțată în data de 09.07.2020 în cauza C‑81/19 având ca obiect trimiterea preliminară a Curții de Apel Cluj, CJUE reține că o clauză contractuală, chiar și nenegociată, care reia o normă supletivă din dreptul intern, nu intră în sfera de aplicare a Directivei 93/13/CEE privind clauzele abuzive.

Avocatii au transmis: “Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a confirmat printr-o Hotărâre mult așteptată de instanțele române poziția exprimată de avocații Zamfirescu Racoți Vasile & Partners (ZRVP) în numele clientului Banca Transilvania cu privire la aplicabilitatea principiului nominalismului în contractele de credit, poziția avocaților ZRVP fiind preluată de instanța europeană în contradicție cu concluziile avocatului general respectiv cu punctele de vedere exprimate de Comisia Europeană și Guvernul României. Decizia CJUE este importantă pentru soluționarea litigiilor dintre debitori și bănci, în sensul că debitorul are obligația restituirii împrumutului în valuta convenită și indiferent de fluctuațiile monedei respective.

CJUE răspunde la întrebarea adresată de instanța de trimitere astfel: Articolul 1 alineatul (2) din Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii trebuie interpretat în sensul că o clauză contractuală care nu a făcut obiectul unei negocieri individuale, ci reflectă o normă care, potrivit legii naționale, se aplică între părțile contractante în lipsa unui acord diferit în această privință, nu intră în domeniul de aplicare al acestei directive.

Echipa ZRVP care a asigurat reprezentarea cu succes a clientului a fost formată din Stan Tirnoveanu (senior partner), Laura Retegan (managing associate) și Alexandru Iorgulescu (managing associate).  Practica de litigii de drept bancar din cadrul ZRVP cuprinde peste 12 avocați și gestionează un portofoliu de peste 15 instituții de credit, fiind unul dinte cele mai apreciate departamente specializate din România.”

Hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene în cauza Șerban (C-81/19) poate conduce la pierderea de către consumatori a proceselor care vizează înghețarea cursului de schimb, în special de către cei cu credite în franci elvețieni, opineaza Asociatia de consumatori Credere.

CJUE: O clauză contractuală care nu a fost negociată, ci reflectă o normă care, potrivit legii naționale, se aplică între părți în lipsa unui acord diferit în această privință, nu intră sub incidența dreptului Uniunii referitor la clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii

Credere: Hotărârea CJUE în cauza Șerban poate conduce la pierderea de către consumatori a proceselor care vizează înghețarea cursului de schimb

BVBStiri BVB

BIOFARM S.A. (BIO) (13/08/2020)

Raport semestrial S1 2020

MedLife S.A. (M) (13/08/2020)

Disponibilitate raport S1 2020 si detalii teleconferinta